Волочкова — обладательница тонких, редких, измученных покрасками и укладками волос. А еще она — образец того, что не надо делать на голове, если волосами природа обделила. Ее эффект «вечно немытой головы» — это эффект избытка укладочных средств, которые, по идее, должны придать волосам ухоженный вид, а на деле превращают в сосульки.
Так и тянет написать — стиль «имперский шик». Чтобы никто не подумал, мол, на гель или воск для волос у знаменитой балерины не хватает денег, а флакон лака, она, не дай бог, выливает на голову не за раз, а растягивает на два дня.
Едва утерпел, чтобы не пройтись одновременно и по макияжу. В нем этого «имперского шика» тоже полно. Да и вообще, Анастасия вся — его воплощение, в ней всего много.
А вот примером того, как можно хорошо справляться с проблемой тонких и редких волос можно привести Ренату Литвинову. Мне не нравится ее стиль и ее томная жеманность. И макияж мне не нравится. И вообще, она мне напоминает клона одновременно Марлен Дитрих и Любови Орловой.
Однако стоит признать — голова у нее выглядит стильно, и то, что волос на ней мало, в глаза не бросается.
Из наших актрис (но она не совсем наша, правда) мне еще нравится прическа Ингеборги Дапкунайте. У нее с волосами тоже сплошное разочарование: они тонкие, их немного. Но разве это видно?
Самое обидное — у нас ведь так много красавиц! Но почему те, кого называют стилистами, делают из этих красавиц либо однотипных кукол, либо не пойми что?
Мне кажется, индивидуальность женщины, пусть даже не вписывающиеся в строгие нынешние «каноны красоты» надо подчеркивать, и тогда она будет прекрасна. Ведь восприятие дамы красавицей — это восприятие целостного образа.
Посмотрите на Кейт Бланшет. Небольшие Глаза. Глубоко посаженые. Тонкие губы. Нависшее веко. Большой рот. Редкие волосы. Я по тематике канала, больше о волосах. Вам придет в голову сказать, что волосы у нее редкие? Да в большинстве случаев (если кто-то не обратит на это внимание специально) — вы этого не заметите.
Потому что очень аккуратная, стильная укладка, без утяжеления волос кучей средств. Подозреваю, максимум, что используют парикмахеры на ее голове — что-то уплотняющее структуру волос, да и то весьма умеренно.
Или вот — Ума Турман. Не слишком длинные волосы, если остаются прямыми — то не утяжеленные укладочными средствами, если завитые — то опять-таки, локоны пушистые и гибкие, без дополнительной тяжести.
Общий вид — замечательный.
Ну и безусловная королева, если можно так выразиться, моя любимица, Тильда Суинтон. Так и тянет написать — божественная. У нее много волос. Наверное. В глянце пишут что мало, но я этого не вижу. И даже не знаю, стоит ли верить глянцу.
Я вижу, что волосы у нее очень тонкие. И им очень сложно, на самом деле придавать объем. Ее прически — это кропотливый труд настоящих мастеров своего дела. Я не знаю, как они не разваливаются от малейшего дуновения ветерка, но если у вас тонкие волосы — возьмите на вооружение ее образы. Короткие стрижки, ассиметричные, четкие, графичные. Укладки, которые выглядят так, будто волосы растрепал ветер.
Согласитесь, вот это все — гораздо лучше того, что демонстрирует звезда наша Анастасия.