На днях Госдума в первом чтении приняла законопроект № 802511-7 о дальнейшей приостановке (до конца 2022 года) выплат компенсаций в полном объеме сбережений, помещенных во вклады в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года.
Напомним, в 1995 году был принят закон, согласно которому государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности сбережений граждан, помещенных во вклады Сбербанка РФ до 20 июня 1991 года, во вклады по договорам личного страхования и в государственные ценные бумаги СССР и РСФСР на территории России до 1 января 1992 года.
Восстановление сбережений должно осуществляться переводом их в целевые долговые обязательства РФ с использованием долгового рубля. Стоимость одного долгового рубля определяется исходя из изменения соотношения контрольной стоимости необходимого социального набора и базовой стоимости данного набора и применяется при использовании и обслуживании целевых долговых обязательств России.
Приостановка компенсаций продлевается ежегодно с 2003 года в связи с тем, что правительство до сих пор не разработало законы, регламентирующие порядок применения долгового рубля и перевод вкладов в целевые долговые обязательства России, а также порядок их обслуживания. Кроме того, в правительстве констатируют отсутствие финансовых источников полной компенсации советских вкладов. У государства нет на это денег.
«Можно было бы понять Правительство при дефицитном бюджете. Но мы не можем понять Правительство, когда накопленный профицит за два года превышает пять трлн руб., на конец года будет уже шест трлн руб., и при этом мы отказываемся выплачивать внутренний государственный долг гражданам, которых становится все меньше и меньше. И, фактически, Правительство ждет, когда самих кредиторов не останется», — прокомментировал депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг.
Он отметил, что помимо бюджетного профицита внутренний долг можно выплачивать за счет прибыли Сбербанка, это один трлн руб., и половину этой прибыли можно было бы направить на погашение госдолга перед вкладчиками Сберегательного банка СССР.
Сейчас доходы государства позволяют начать рассчитываться с гражданами, добавил депутат.
«Никакой проблемы не вижу с тем, чтобы начать частично рассчитываться по этому долгу, почему нет? Не можете сразу рассчитаться, рассчитывайтесь в рассрочку. Дайте предложения», — заявил он.
На заседании Госдумы также выступил другой депутат от «СР» Олег Нилов. Он напомнил слова молитвы «оставь нам долги наша, как и мы оставляем должникам нашим» и указал на двойные стандарты в долговом вопросе.
Долги государства перед гражданами заморожены, а долги граждан остаются в силе.
«Давайте посмотрим, как сдираются три шкуры с тех, кто попадает в кабалу не только к государственным банкам, особенно к микрофинансистам, три шкуры с народа, вытряхивают всё, лишают последнего жилья — вот это одна картина», — сказал он.
«Конечно, в нормальном государстве, вопрос решился бы в суде, обращение миллионов сограждан в суд, решение суда и будьте любезны либо деньги утром, либо вечером, но с добавленными процентами, теми процентами, которые устанавливаются за просрочку тем гражданам, которые не дай бог, не расплачиваются по своим кредитам. Вот этого нет, поэтому вот эти двойные стандарты, коллеги, не доведут до добра, рано или поздно придется расплачиваться», — резюмировал Олег Нилов.