Метаэтические теории.
Но в каждом случае, когда принято считать, что человек выносит этическое суждение, функция соответствующего этического слова является чисто "эмоциональной".
Оно используется для выражения чувств по отношению к определенным объектам, но не для того, чтобы утверждать о них.
Метаэтика.
Префикс "мета" происходит от греческого языка и означает "за пределами".
Поэтому метаэтика представляет собой одну из форм исследования, выходящую за рамки тем, рассматриваемых в нормативной или прикладной этике.
Напомним, как мы уже отмечали во введении, различия между этими формами этического исследования полезно отразить в аналогии, предложенной с участием различных участников футбольного матча.
Прикладная этика - это изучение того, как мы должны действовать в определенных сферах нашей жизни.
Как мы должны решать такие проблемы, как употребление мяса, эвтаназия или воровство (использовать примеры, знакомые с данным учебником).
Чтобы использовать аналогию с футболом, специалист по прикладной этике пинает философский футбол так же, как футболист пинает мяч ногой по полю.
Хороший специалист по прикладной этике может забивать голы и быть успешным, предлагая конкретные аргументы, которые убеждают нас изменить наши моральные взгляды в конкретном уголке нашей жизни.
Нормативная этика сфокусирована на создании теорий, которые предоставляют общие моральные правила, регулирующие наше поведение, такие как Утилитаризм или Кантианская этика.
Нормативный этикер, а не футболист, больше похож на арбитра, который устанавливает правила, регулирующие порядок игры.
Питер Сингер, например, сосредоточен на продвижении прикладных этических аргументов в рамках нормативной базы своего Утилитаризма .
Метаэтика - это исследование того, как мы занимаемся этикой.
Таким образом, роль метаэтичника больше похожа на роль футбольного комментатора, чем на роль судьи или игрока.
Метаэтик оценивает и комментирует то, как играют в этичную игру, а не выдвигает практические аргументы или пинает футбол сами.
Например, метаисследователь может прокомментировать значение и уместность этических формулировок, как футбольный комментатор может прокомментировать уместность той или иной тактики или последовательности действий, состоящей из нескольких частей.
Никто не совершенен, и поэтому вполне возможно, что некоторые из вас не являются заядлыми футбольными болельщиками.
Для соблюдения этой возможности ниже приводится объяснение того, что такое "Метаэтика", не связанное с футболом.
Метаэтические выводы не говорят нам о том, как мы должны действовать с моральной точки зрения или какое решение является морально корректным ни при каких конкретных обстоятельствах.
Вместо этого, Метаэтика сфокусирована на вопросах о том, как этические исследования - как на нормативном, так и на прикладном уровне - работают.
Вот некоторые типичные метаэтические вопросы.
1. Когда мы говорим что-то "морально хорошее", что мы имеем в виду?
2. Если утверждение о том, что "эвтаназия морально неправильна" верно, то что делает это правдой?
3. Если моральные претензии иногда верны, какие методы мы используем, чтобы получить доступ к этим моральным истинам?
Вы не должны ожидать, что метаэтический аргумент даст конкретные указания относительно того, как действовать, но вы должны ожидать, что метаэтический аргумент будет критиковать основы нормативных или прикладных теорий морали, определяющих действия.
Ценность метаэтики.
Бывшая коллега однажды предположила, что метаэтика полностью и досадно бессмысленна - академические круги ради академических кругов, по ее мнению.
Однако есть веские основания полагать, что метаэтические аргументы могут быть столь же достойными и ценными, как и их нормативные и прикладные коллеги.
Один из таких факторов в пользу метаэтики заключается в следующем.
Если этика в корне связана с хорошим поведением или, согласно Аристотелю , хорошими характерами, то представляется желательным правильно понять, что такое "хорошее".
Аналогичным образом, мы бы не стали пытаться применить прикладную математику, не поняв, что подразумевается под фундаментальными понятиями, такими как сложение или вычитание.
Мы также не рассматривали бы возможность хирургического вмешательства, если бы не были уверены в значении таких терминов, как кровь, сердце и т.д.