В компании Дисней 2019 год объявили годом ремейков. Аладдин, Король Лев, Дамбо, и это далеко не полный список. Смотреть на это можно по-разному.
Кто-то скажет, что это сравнительно несложный способ заработать денег, и, соответственно, не стоит нашего зрительского внимания.
Кто-то считает, что новые ремейки старых фильмов - это круто, потому что появились новые технологии, которые позволяют подать старую историю на принципиально новом уровне. (Кстати, такое действительно случается, например, фильм Питера Джексона "Кинг Конг" 2005 года смотрится как новый и захватывающий фильм, несмотря на то, что почти все заранее знают сюжет).
А молодое поколение зрителей, которое в силу своей молодости вообще не видело старого Аладдина, воспринимает его как совершенно новый фильм и не понимает, почему старым ворчунам типа меня не понравилась эта чудесная сказка.
Начнем с трейлера, который появился задолго до выхода самого фильма. Когда я увидел его, то был немного в недоумении. Новый "Аладдин" чуть ли не покадрово повторяет старый мультфильм 1992 года.
Это было первое, что меня насторожило. Зачем это делать? Как говорят в Одессе, "вчерашняя хохма уже не хохма". Но я не стал заранее закидывать еще не вышедший фильм в свой личный черный киносписок, а решил дождаться, посмотреть и решить уже, опираясь на факты и личные эмоции от целого фильма.
Дождался. Посмотрел. Весь фильм ждал, когда зацепит. Не зацепило. Когда вы переснимаете культовый (мульт)фильм, то тут нужно либо показывать историю с совсем неожиданной стороны, как, например, в "Малифисенте", либо делать ремейк на голову выше оригинала. По моему скромному мнению, в Аладдине 2019 не получилось ни того, ни другого.
Единственное. что мне реально захотелось после этого фильма, так это пересмотреть старый мультфильм, 1992 года. И для меня это о многом говорит.
Для меня стандартом старой истории, которая снимается заново, остается вышеупомянутая "Малифисента". Все знают сказку про Спящую Красавицу, но вот преподнести ее под абсолютно новым углом - это и признак мастерства создателей, и уважения к зрителям.
А вчерашняя хохма уже не хохма, тут уж ничего не поделаешь. Но видно, и не одесситы снимали нового Аладдина. Так что интересен он может быть только совсем юному поколению, не знакомому с оригиналом.
А то, что мне не понравилось, не удивительно. В моей молодости и мультфильмы были лучше, и трава зеленее, и деревья выше :)
Кстати, мои надежды рухнули буквально на первых минутах фильма, когда принцесса Жасмин на рынке берет хлеб с прилавка и дает его "голодным" детям.
Во мне тут же проснулся мой личный Станиславский и начал неистово кричать" НЕ ВЕРЮ!!!"
Уж настолько непохожи были двое детишек на голодных бедняков, что все волшебство для меня лично пропало.
Мне очень нравится Уилл Смит, но как исполнитель роли джина он многократно проигрывает рисованному джину из старого мультика. Где его безумная энергия? Неудержимый драйв?
Джин у Смита получился чахлый и унылый.
Хочется надеяться, что остальные ремейки не подведут.
P.S. А вот песни в фильме реально хорошие, вот они удались. Иногда до мурашек по коже.
Больше интересного на моем канале :)