Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мы все немного му..., но это не мешает… (Слушая Быкова).

Я думал, как начать разговор о Быкове, о котором я не могу не говорить, хотя бы потому, что влияние его на меня... колоссальное? нет... важное? да... То, что заслуживает уважение. Так вот я часто сам с собой в голове провожу интервью. И если бы у меня в интервью спросили: "как вы относитесь к Быкову?.." Я бы ответил: " все мы в чем-то му...ки полные, но это не мешает всем остальным пользоваться чем-то в нас, в чем мы лучшие (по крайней мере, одни из лучших)..." Великолепность Быкова в том, что он начитанный, интеллигентный (в смысле "интелледжент сервис") человек. Быкова я никогда не воспринимал, даже когда о нем говорили хорошо мои хорошие знакомые. Но если человек в чем-то хорош, это доходит до таких же "в чем-то хороших" людей ("хорошо" в данном случае, как буква "х" в русском алфавите). Мне, конечно, что-то нравилось сразу. Но что-то казалось таким, что "хорошее" забывалось. И, тем не менее, если человек "хорош в чем-то", то к нему возвращаешься. Быков своей начитанностью, ин

Я думал, как начать разговор о Быкове, о котором я не могу не говорить, хотя бы потому, что влияние его на меня... колоссальное? нет... важное? да... То, что заслуживает уважение.

Так вот я часто сам с собой в голове провожу интервью. И если бы у меня в интервью спросили: "как вы относитесь к Быкову?.." Я бы ответил: " все мы в чем-то му...ки полные, но это не мешает всем остальным пользоваться чем-то в нас, в чем мы лучшие (по крайней мере, одни из лучших)..."

Великолепность Быкова в том, что он начитанный, интеллигентный (в смысле "интелледжент сервис") человек.

Быкова я никогда не воспринимал, даже когда о нем говорили хорошо мои хорошие знакомые. Но если человек в чем-то хорош, это доходит до таких же "в чем-то хороших" людей ("хорошо" в данном случае, как буква "х" в русском алфавите).

Мне, конечно, что-то нравилось сразу. Но что-то казалось таким, что "хорошее" забывалось. И, тем не менее, если человек "хорош в чем-то", то к нему возвращаешься.

Быков своей начитанностью, интеллигентностью (в смысле "интелледжент сервис") умеет показать всю (или почти) всю карту мировой литературы. То есть, где чего в написанных текстах взаимосвязано, взаимозависимо, а потому взаимодействует.

При этом он может заявить, что "вот эта конкретная гора на карте, безобразна". А безобразна она потому, что все мы немного "мудаки" и не можем видеть гору такой, какой она есть в природе, в Боге. Иногда некоторые его высказывания смешно слушать, просто потому что понимаешь... "Об этом он узнал из интернета"...

А о Боге и природе, это я и про себя.

Как только я это понял, я "полюбил" Быкова. Именно он мне помог сделать не только литературные, но экзистенциальные открытия за весь прошлый год.

Вот только сегодня... Увидел его лекцию о "Москва-Петушки" Ерофеева. Так взял... Нашел аудио вариант в исполнении Шнурова и дослушал до конца. А это 5 часов. Я не потратил их зря.

И, конечно, то, что у Быкова проходит красной нитью, тема Одиссеи... это великое... Со-бытие... Я считаю, культурное событие.

А Гоголь... А Штирлиц..

О...

Вы знаете, а это, наверное, правильный подход, признать, что "мы все немного му...ки, но это не мешает..."