Имел ли постмодернизм какую-то роль в становлении эры пост-правды? На первый взгляд, в это очень трудно поверить. Когда мы видим, как Келлианн Конвей говорит об « альтернативных фактах » или Руди Джулиани говорит « правда - это не правда », мы не сразу предполагаем, что они были заняты чтением Жака Деррида и Ричарда Рорти. Тем не менее, возможно, вопрос не так прост.
С одной стороны, есть несколько задокументированных случаев, когда правые явно используют теорию постмодернизма. Возьмите Владислава Суркова , кремлевского идеолога. Или Филипп Джонсон, один из создателей идеи «интеллектуального дизайна». («Я сказал им, что я такой же постмодернист и деконструкционист, как и они, - сказал Джонсон , - но стремился к несколько иной цели».) Или Майк Чернович, теоретик альт-правого заговора, который фактически сказал следующее : « Я читал постмодернистскую теорию в колледже. Если все повествование, то нам нужны альтернативы доминирующему повествованию. Я не похож на парня, который читает Лакан, не так ли? »
И даже тогда , когда дело доходит до людей , как Келлиан Конуэй или Rudy Giuliani-люди , которые почти наверняка не читали любую Лиотар -есть, пожалуй, случай , который будет сделано для постмодернизма , имеющего эффект, путем создания благоприятных условий для их расцвета. Курт Андерсен отмечает, что постмодернистские идеи не оставались запертыми в башне из слоновой кости, а постепенно распространялись в более широкой культуре, убеждая все больше и больше людей в том, что у каждого человека есть своя «истина» и что это невежливо (если не совершенно гегемонистски) ) сказать, что кто-то не прав. Результат, по словам Андерсена? «Как только интеллектуальный мейнстрим полностью признал, что существует много одинаково действительных реальностей и истин, после того, как идея ворот и управления воротами была дискредитирована не только в кампусах, но и во всей культуре, все американские варвары могли воспринимать свои требования всерьез». И, таким образом, «постмодерн интеллектуалы ... оказались полезными идиотами ... для американцев ".
Другими словами, предложение Андерсена заключается в том, что постмодернизм помог создать среду, в которой было меньше противодействия Конвею и Джулианису, - как тело с подавленной иммунной системой. Один или два философа, похоже, согласны с этой оценкой. Даниэль Деннетт говорит, что постмодернисты «ответственны за интеллектуальное увлечение, которое сделало его респектабельным быть циничным по отношению к истине и фактам»; Тимоти Уильямсон говорит : «Те, кто считает, что классифицировать убеждения как истинные или ложные, как-то нетерпимо, должны осознавать, что они облегчают жизнь таким людям, как Трамп, предоставляя им своего рода дымовую завесу». Вполне возможно, что-то в этом есть, даже если Дональд Трамп не ложится спать всю ночь, изучая условия постмодерна .