Вильнюсская декларация
Несмотря на большое количество вспомогательных документов и инициатив, акцент Европейской комиссии на стимулировании междисциплинарных решений в рамках программы "Горизонт 2020" натолкнулся на серьезный барьер в заключительных политических переговорах рамочной программы. Хотя в Европейском научном сообществе было достигнуто общее согласие в отношении того, что подход к науке, технике и инновациям, основанный на решении масштабных задач, имеет больше шансов обеспечить решение наиболее острых проблем Союза, в то же время, скептически относятся к способности Комиссии порвать с прежними бюрократическими структурами и интегрировать экспертов из различных эпистемических сообществ.
Политическая риторика междисциплинарности, выраженная Комиссией и изложенная в ряде докладов высокого уровня, вызвала серьезную озабоченность.
Не только неясно, какая роль отводится SSH и какой объем финансирования будет выделено, но и остаются без ответа основные вопросы, касающиеся междисциплинарного экспертного обзора, научного разнообразия проектов и оценки их результатов. В то же время понятие междисциплинарности, сформулированное в материалах Комиссии, было явно управленческим и стилизованным - в бюрократической лексике, основанной на потребностях пользователей и политических стимулах, а не на исследовательском интересе снизу вверх.В ответ на призывы к лучшей и более глубокой интеграции гуманитарных и социальных наук и исследований сообщество Школы активно участвовало в подготовке ряда докладов и исследований о роли деятельности в области ШСЗ в финансировании широкомасштабных исследовании. Большинство этих аргументов было подведено на конференции "Горизонты социальных и гуманитарных наук", организованной под председательством Литвы в ЕС в сентябре 2013 года. Конференции предшествовали консультации с общественностью с целью сбора данных о текущем состоянии здравоохранения в Европе, амбициях и потребностях, а также структурных проблемах сообщества в конкретных областях.
Среди вопросов, поднятых в ходе консультации, две трети респондентов назвали SSH весьма актуальным для междисциплинарных исследований. Был достигнут широкий консенсус в отношении того, что ШСН осуществляются не только в дисциплинарном контексте и что современные проекты в области ШСН по своей природе носят междисциплинарный характер и осуществляются в различных научных и организационных условиях.
Консультации завершились опубликованием Вильнюсской декларации, автором которой была европейская группа экспертов высокого уровня. В декларации представители ключевых европейских институтов в области ШСЗ, таких как Европейский исследовательский совет, Лига европейских университетов и Научная Европа, представили всеобъемлющую стратегию внедрения исследований в области ШСЗ в междисциплинарное сотрудничество и создания более инклюзивного пространства для ШСЗ при финансировании междисциплинарных решений.
В декларации, в частности, были сформулированы важнейшие принципы интеграции SSH в программу "Горизонт 2020": определение научных проблем по-новому;
- учет условий работы всех партнеров по исследованиям
- налаживание эффективного сотрудничества между дисциплинами и областями исследований;
- содействие междисциплинарному обучению и исследованиям
- связь социальных ценностей с оценкой исследований.
Одной из основных проблем, выявленных в рамках Вильнюсского процесса, был разрыв между широко понимаемыми темами исследований "Горизонт 2020" и консервативной вертикальной иерархией дисциплин в университетской среде, включая сохранение дисциплинарных публикаций, структур карьеры и экспертной оценки.В Вильнюсской декларации также четко указывается, что подлинное междисциплинарное партнерство может быть трудно развивать и требовать долгосрочного совместного накопления знаний в рамках различных эпистемиологических культур.
Междисциплинарные исследования все чаще используются в качестве риторического средства для того, чтобы подчеркнуть стратегическое значение науки и технологии, а не в качестве площадки для решения реальных социальных проблем. Другими словами, реальная способность и готовность интегрировать исследовательский репертуар ШСН в единую систему до сих пор оставляет ряд вопросов без ответа.
Учитывая эти факты, Европейская ассоциация учреждений, финансирующих научные исследования, Science Europe постоянно уделяет пристальное внимание анализу и картированию вклада исследований в области ШСН в междисциплинарное сотрудничество. Европейская наука настаивает на том, что реальные изменения должны происходить на уровне европейской научной политики в краткосрочной и долгосрочной перспективе, избегая быстрых решений и поверхностной политической риторики, вместо этого фокусируясь на реальном прогрессе и возможностях.
В частности, Ассоциация провела мониторинг реализации первых рабочих программ в рамках проекта "Горизонт 2020" (который был открыт для предложений в 2014 году). В целом, получается, что только 27% схем финансирования научных исследований ЕС (в рамках компонента "Вызовы") приглашают к участию в них представителей ШСЗ.
Другими словами, Школа SSH не включена почти в 75% заявленных междисциплинарных проектов. Ситуация еще хуже, если посмотреть на гуманитарные науки. Консервативная оценка заключается в том, что гуманитарные науки участвуют примерно в трети, отмеченных SSH. Это свидетельствует о том, что гуманитарные науки не включены в 90% программы "Горизонт 2020", крупнейшей в мире междисциплинарной программы финансирования.