Исследования китайских ученых
Успех “зеленой революции” побудил некоторых аналитиков предположить, что ее можно применить для всех бедных фермеров.
В этой статье утверждается, что основополагающим условием для высокопродуктивного сельского хозяйства являются подходящие природные ресурсы.
В 1960 году урожайность с гектара зерновых была довольно близка в Китае и Африке. В настоящее время урожайность в Китае в три раза превышает урожайность в Африке.
Это относится как для кукурузы, так и для риса. Быстрый рост в Китае и других азиатских странах был приписан Зеленой революции.
Хотя стимулом для этого всплеска продуктивности в Азии сначала послужили передовые технологии семеноводства (гибридные сорта), основная часть увеличения производства пришлась на сельское хозяйство с высокой интенсивностью.
Успех "зеленой революции" в Азии привел к призыву использовать ее для помощи бедным фермерам во всем мире.
Но зеленая революция зависела от благоприятных почв и климата. В регионах Азии, которые процветали в те времена была хорошая плодородная почва и благоприятные климатические условия.
Результаты показывают, что сельское хозяйство с высоким уровнем потребления также будет развиваться в других регионах мира с благоприятными природными ресурсами.
Однако многие бедные фермеры живут в местах с неплодородной почвой и неблагоприятным климатом.
В этих местах сельское хозяйство с высоким потреблением не может генерировать дополнительные доходы, чтобы оправдать расходы.
И, хотя некоторые недостатки природных условий можно легко преодолеть с помощью использования большего количества дополнительных ресурсов, усилия по расширению сельскохозяйственного производства с высокой производительностью на участки с низкой производительностью часто обречены на провал.
Китай является хорошим примером страны, которая выиграла от "зеленой революции".
Ученые собрали выборку китайских фермеров со всей страны, чтобы проверить, играли ли роль - климат, почва, доступ к рынку и знаниям в в увеличении производительности трех продуктов: риса, кукурузы и пшеницы.
Ученые установили, что климат и почва были очень важны для всех трех культур, хотя требования для каждой культуры были разными.
Также было установлено, что климат играл важную роль и в функциях спроса на сырье.
Фактически, благоприятные природные ресурсы играли более важную роль, чем доступ фермеров к рынку и знаниям.
Результаты показывают, что "зеленая революция" не была одинаково выгодна для каждого фермера.
Фермеры с более подходящим климатом и почвенными условиями получили гораздо больший прирост производительности.
Этот дополнительный прирост производства сделал использование дополнительных ресурсов более выгодным.
В результате фермеры в более подходящем климате смогли еще более интенсифицировать затраты.
Тем не менее, даже в Китае фермеры с низким уровнем обеспеченности природными ресурсами, как правило, продолжали полагаться на фермерские хозяйства с низким уровнем потребления.
Возможности для интенсификации сельского хозяйства в неразвитых регионах мира имеются.
Однако эти возможности зависят от естественной продуктивности каждого региона.
Кроме того, интенсивность фермерских результатов чувствительны к климату. Изменение климата может изменить продуктивность сельскохозяйственных угодий.
Серьезную озабоченность по поводу изменения климата вызывает то, что оно может сделать большие участки нынешних сельскохозяйственных угодий непродуктивными, особенно в полузасушливых районах низких широт.
Фермеры, вероятно, изменят свою интенсивность использования дополнительных ресурсов в ответ на изменение климата.
В местах, где климат делает землю более продуктивной, фермеры должны реагировать, используя больше ресурсов.
Но в тех местах, где изменение климата делает землю менее продуктивной, фермеры могут реагировать, используя все меньше ресурсов и, таким образом, приводя к еще большему падению урожайности.
Конечно, если продовольствие станет дефицитным во всем мире, это приведет к росту цен на сельскохозяйственную продукцию, что будет стимулировать рост производства сельскохозяйственной продукции в глобальном масштабе.
Результаты этого анализа показывают, что благоприятные природные условия являются важной предпосылкой для интенсификации сельского хозяйства.
Даже в Китае, который является важным примером " зеленой революции", есть свидетельства того, что интенсивность использования ресурсов точно соответствовала наличию продуктивных земель.
Более продуктивные земли имеют большие ресурсы, а менее продуктивные земли имеют меньше ресурсов.
Используя меньше ресурсов, низкопродуктивные фермы имеют еще более низкую урожайность, но имеют почти сопоставимую чистую прибыль на гектар.
***