Приветствую вас, уважаемые читатели моего канала. Сегодня хочу поделиться поучительной историей одной пациентки, и высказать свое мнение по отношению к этим двум диагностическим процедурам. Уточню, моё субъективное мнение.
К одному уважаемому доктору обратилась пациентка средних лет с жалобами на проблемы с кишечником. Её беспокоили периодические запоры, боли внизу живота, и в области прямой кишки, похудание. Кроме того, до этого она была на приёме у терапевта, была выявлена незначительная анемия и в кале была обнаружена скрытая кровь. Доктор справедливо заподозрила у пациентки опухоль прямой кишки. Естественно напрашивается исследование прямой кишки-ректороманоскопия. Суть исследования: специальным аппаратом, ректороманоскопом, осматривается прямая кишка. Перед исследованием проводится специальная подготовка кишечника. На выполненном исследовании никаких проблем не было найдено, диагноз был снят.
В дальнейшем больная лечилась у терапевта с анемией, с переменным успехом. Спустя полго