Мы никого не удивим, если скажем, что работодатель может взыскать с работника весь причинённый ему ущерб. Многие знают и о том, что суд, определяя размер этого ущерба, должен прежде всего выяснить, имеются ли основания для его снижения. Но, полагаем, мало кто слышал, что если суд не заметил эти основания или заметил, но промолчал и не вынес их на обсуждение сторон, то в этом случае решение суда должно быть отменено, как принятое без выяснения существенных, юридически значимых обстоятельств. Такое правило, по сути - защита слабой стороны (работника) - должно применяться для того, чтобы совсем не загонять его в кабалу. Например, по вине работника произошло ДТП, в результате которого другому автомобилю был причинен значительный материальный ущерб. Этот ущерб пострадавший, конечно же, взыщет с работодателя, а последний попытается получить с работника. Разрешая подобный спор, суд в первую очередь должен определить, имеются ли основания для снижения размера ущерба, взыскиваемого с ра