Я в прошлой статье обещал подробно рассказать, как имея в послужном списке 29 дуэлей, Пушкин оставался неопытным дуэлянтом.
Разберём весь список. Будет долго, но временами очень интересно,
а местами - просто поучительно.
Огласите весь список, пожалуйста...
1) 1816 год. Пушкин в 17 лет вызывает на дуэль своего 40-летнего дядю Павла Ганнибала, за то, что тот пригласил на балу его девушку.
Дуэль отменили из-за благоразумия Ганнибала.
Ну и хорошо, не стреляться же родственникам. Как-то не тянет на дуэль.
2) 1817 год. Пушкин вызывает своего друга Петра Каверина, обидевшись на стихи последнего. Каверин был довольно опасный противник, но, к счастью, дуэль отменили.
Молодые парни, 18 лет, друзья... У нас бы просто морды друг другу набили, не более, но тут аристократы... Но считать это дуэлью?
3) 1819 год. Пушкин вызывает поэта Кондратия Рылеева (в будущем известного декабриста) за повторение слуха, что Пушкине якобы высекли розгами в полицейском участке.
Точнее, не успевает вызвать. Когда друзья передают Пушкину слова Рылеева (в очень искаженном виде), тот бросается за объяснениями, но Рылеев уже уехал к себе в родовое имение. Пушкин гонит за ним всю ночь, но так и не успевает. За ночь хмель выветрилась и мозги прояснились, а в голове появились наброски нового романа, но глупо возвращаться без объяснения.
Утром, с трудом отыскав секунданта, Пушкин ставит Рылеева перед фактом. Тот искренне не понимает, в чём его вина, ведь он ценил Пушкина как поэта, уважал как человека и просто повторил чужие слова, да ещё в том плане, что смотрите, какое средневековое варварство со стороны жандармов...
В общем, как пишут, Рылеев промахнулся, Пушкин стрелял в воздух, после этого они долго о чём-то говорили вдали от секундантов. У меня сильное ощущение, что ни при каких обстоятельствах Рылеев не стал бы убивать Пушкина.
Кстати, о порке Пушкина Рылееву рассказал Ф.Толстой (см. 7), но Рылеев его не выдал, этот отказ и был непосредственным поводом для стрельбы.
С одной стороны Рылеев молодец, что не стал ябедничать, с другой - это благородство могло стоить жизни и самому Рылееву, а потом и Пушкину.
Позднее, когда Пушкин узнал о Толстом, он написал, что зря он тогда не застрелил Рылеева. То ли в шутку, то ли нет, историки спорят.
4) 1819 год. Впервые вызов получает сам поэт. Его друга Вильгельма Кюхельбекера (тоже будущего декабриста) оскорбили написанные о нём шутливые стихи.
Дуэль формально была, но Кюхельбекер стрелял в воздух, а Пушкин вообще отказался, а по некоторым слухам они стрелялись клюквой.
Ну не дуэль это!!!
5) 1819 год. Пушкин вызывает на дуэль еще одного однокашника Модеста Корфа, за то, что слуга Корфа избил слугу Пушкина. Опять какая юношеская ссора. Дуэль отменили.
6) 1819 год. Пушкин шумно ведет себя в театре. Майор Денисевич делает ему замечание. Пушкин вызывает Денисевича. Дуэль отменили. Про этот случай биографы пишут довольно скупо.
А ведь это могла быть первая настоящая дуэль.
Пушкин впервые вызывает постороннего человека, не родственника, не одноклассника, не друга, не почитателя.
Повод, как всегда, был абсолютно дурацкий, и сам Денисевич даже не обратил внимание на инцидент в театре. Когда на утро Пушкин с дружками пришёл "стреляться", это вызвало недоумение и оторопь у боевого офицера.
Считается, что Денисевич извинился за то, что сделал замечание публично(!), хотел пожать Пушкину руку, но тот "гордо" ушёл.
Очевидно же, это не дуэль, а просто хулиганская выходка.
А вот уже серьёзно!
7) 1820 год. Пушкин узнаёт, что слух о его порке в полиции (см.3) распространял Фёдор Толстой (Американец), и вызывает его. Точнее, объявляет о вызове, так как лично Толстой при этом отсутствовал.
С Толстым у Пушкина была долгая неприязнь. Сначала Пушкин был свидетелем шулерства Толстого, потом прошёлся по нему в стихах. Вряд ли это сильно задело Толстого, да и мелочность ему не очень свойственна была. Даже если он обиделся на Пушкина, Толстому было проще убить, чем оскорбить.
Это настоящая тайна, которой посвящены целые исследования, есть версия, что слух о порке Пушкина распускали по приказу царя (Александра I), а есть - что это дело рук Бенкендорфа, который хотел завербовать Пушкина (и, возможно, даже завербовал в итоге).
Это очень интересная тема. Тот, кто распустил слух, явно очень хорошо понимал психологию Пушкина и ударил его в самое больное место.
Толстой вряд ли подходит, он мог только повторить...
Но мы сейчас разбираемся в другом. Главное, что Пушкин вызвал на дуэль самого опасного дуэлянта Санкт-Петербурга.
Фактически Пушкин подписал себе смертный приговор с отсрочкой.
Лев Толстой (племянник Фёдора) впоследствии описал своего дядю в романе "Война и Мир" под образом Долохова.
Да и вообще все образы бретёров и авантюристов в романах того времени так или иначе восходят к Толстому. У Фёдора Толстого было 11 известных дуэлей со смертельным исходом, и множество таких, после которых его противники остались инвалидами.
Будучи ОЧЕНЬ хорошим стрелком, на дуэлях он часто целился...пониже пупочка, повыше коленочки. Объяснял это тем, что "дураки размножаться не должны".
Это был профессиональный авантюрист и картежник, совершивший кругосветное путешествие, немало повоевавший и пострелявший.
В момент объявления дуэли ему было 38 лет. Пушкину - 20.
Когда на утро, протрезвев, Пушкин понял, что он наделал, он срочно уезжает в Екатеринослав (Днепропетровск), в ссылку.
Пушкиноведы стремятся оправдать Пушкина, говоря, что он сначала уехал в ссылку, а потом оттуда послал письменно вызов. Что это меняет?
Ссылка, точнее нежелательность нахождения в Санкт-Петербурге, действительно была объявлена Пушкину, но за соблюдением условий следили сквозь пальцы. Но в этот раз у Пушкина был повод самому себя наказать по всей строгости. Пока это не сделал Толстой.
Идея будущей дуэли целиком занимала Пушкина. Он то пытался успокоить себя пророчеством, так как темноволосый Толстой мало подходил под описание, то начинал очень серьезно готовиться. Тщательно тренировался, ходил со специальной тростью, укрепляя кисть, стрелял каждый день. Говорят, что именно к тому периоду относится легенда о том, что Пушкин с 20 шагов попадал "пуля в пулю".
В 1818 году Александра Филипповна Кирхгоф, старая немка, гадалка,
дала Пушкину ряд предсказаний.
Часть из них о деньгах и будущей карьере сбылись в тот же день, что заставило Пушкина верить и в главное пророчество:
"Кончите жизнь насильственной смертью от белой лошади или от руки высокого белокурого человека…"
После ссылки, по возвращении в Петербург, дуэль всё ещё висела тяжким грузом, и только чудом удалось сначала перенести её, а потом договориться и отменить её в 1826-м году.
В свои 44 года Толстой не то, чтобы утихомирился, но у него один за другим рождались и тут же умирали дети. Ровно 11 мертвых детей.
За двенадцатого - дочь, в которой он души не чаял, "курчавого цыганёночка", отдаленно похожую на Пушкина, он денно и ночно молился. Поэтому при первой же инициативе со стороны Пушкина, Толстой тут же примирился. Потом они даже дружили.
Иначе бы всё мало походило на повесть "Выстрел".
8-9) 1820 год. Пушкин в пьяном виде решается вызвать сразу двоих: ветерана-инвалида Фёдора Орлова, с которым чуть не подрался, и своего командира и хорошего знакомого полковника Алексеева, который их разнимал. Богатырь Орлов, по слухам, сильно "навалял" Пушкину, но драться не собирался. Дуэли отменили.
10) 1821 год. Поэт после ссоры вызывает к барьеру офицера французской армии Дегильи. Тот отказался. Из последующего письма Пушкина выясняется, что это у него не первый неудачный опыт общения с французскими офицерами. И не последний.
11) 1822 год. Пушкин ссорится с подчиненным командира егерского полка Семёна Старова. Это был опытный военный, герой войны 1812 года и мастерский дуэлянт. Он подошёл с целью погасить дуэль, но Пушкин, вместо подчиненного, неожиданно вызывает его самого.
Старов этого не ожидал и вызов принял. Из-за сильного холодного ветра и пролетающего мокрого снега (дело было в январе в Кишинёве) соперники дважды стреляют друг в друга и оба раза промахиваются. Пользуясь случаем, секунданты сначала договариваются о переносе дуэли, а потом её отменяют.
Пережитое напряжение ещё долго будет витать над поэтом. Пушкин долго не мог прийти в себя, когда понял, с кем он стрелялся. Ведь фактически это была его первая реальная дуэль, в которой настоящий соперник целился в него и готов был убить. И если бы не ветер....
И вторая реальная опасность (дуэль с Толстым ещё маячила на горизонте).
12) 1822 год. Александр вызывает на дуэль 65-летнего Ивана Ланова, поссорившись с ним во время праздничного обеда. Дуэль отменили. Ожидать, что 65-летний добродушный старик будет стреляться со своим зарвавшимся гостем не было ни малейшего повода. Ланов обозвал Пушкина "молокосос", тот ответит "виносос". Соседи их помирили.
13) 1822 год. Пушкин пристаёт к жене молдавского вельможи, фактически наместника Молдавии Тодора Балша Марию, и та припоминает ему незавершенную дуэль со Старовым (см. 11). Пушкин в гневе заочно вызывает на дуэль мужа Марии, не зная, кто он. Пушкина сажают под арест, и дуэли удаётся избежать.
14) 1822 год. Пушкин в этот раз сам был в роли секунданта и поссорился по правилам дуэли с другим секундантом, помещиком Скартлом Прункуло, и вызвал того. В очередной раз Пушкина спасает его начальник, наместник Бессарабии, Иван Никитич Инзов, посадив поэта под арест.
15) 1822 год. Поэт снова за праздничным столом вызывает к барьеру Северина Потоцкого из-за спора о крепостном праве. Тот не принимает вызов.
16) 1822 год. Второй раз в жизни Пушкина вызывают на дуэль. Вызов идёт от штабс-капитан Рутковский из-за того, что Пушкин несправедливо его высмеял. Дуэль удалось отменить, так как Пушкин извинился за свою ошибку.
17) 1822 год. Пушкин домогается жены кишиневского богача Инглези (как свидетельствовал друг Пушкина Градов - успешно). Инглези ловит любовников и вызывает поэта на дуэль, от которой поэта спасает всё тот же Инзов.
Точно не известно, как Инзов воздействовал на Инглези, но тот с женой уезжает за границу. Хотя, если верить грязным слухам, всё очевидно. Инзов привёл Инглези другие случаи неверности его супруги. Всех любовников не перестрелять, лучше разобраться с женой.
А жена - красотка-цыганка Людмила Щекора известна нам под именем Земфиры из поэмы "Цыганы".
Итого, третий вызов и очередная несостоявшаяся дуэль.
18) 1822 год. И вновь поэта вызывают на дуэль. Делает это прапорщик генштаба Александр Зубов, которого Пушкин обвинил в шулерстве.
Факт шулерства был не доказан, а Зубов не давал повода считать его жуликом.
Дуэль состоялась, Зубов, к счастью, промазал...
Сцена дуэли описана в повести "Выстрел", но сильно в искаженном виде. Пушкин приходит на дуэль с фуражкой свежей, только сорванной черешни, ещё не все ягоды были спелые. Он объяснил это тем, что провёл ночь с дамой и не успел позавтракать.
Пушкин стоял и ковырялся, пока его противник целился.
Зубова это серьезно нервировало, практически как Сильвио в романе, однако, в отличие от героя книги, он не перенёс выстрел, а пальнул мимо. Его выстрел был первым.
Было это осознанное решение, или промах из-за горячки - сказать сложно. Но известно, что когда Пушкин от своего выстрела отказался, Зубов захотел его обнять. Пушкин проигнорировал протянутую руку и ушёл. Ситуация с дуэлью неоднозначная, но стоит признать, Пушкин был в серьёзной опасности. Психанув, его соперник мог поступить по разному.
Итого, четвёртый реальный вызов.
19) 1823 год. Пушкин из-за личной неприязни вызывает на дуэль начинающего писателя Ивана Руссо, но дуэль не состоялась. Тут надо знать детали. Иван Руссо - был очень тучный, добродушный, как пишут современники, простоватый мужчина 30 лет. В молодости он был в Париже, участвовал там в дуэли, и это было самое яркое впечатление в его деревенской жизни, о котором он постоянно рассказывал. Пушкин сначала иронично, а потом просто зло, начал высмеивать его за обедом. Реальной опасной дуэлью тут и не пахло.
20) 1826 год. Член Северного общества Николай Иванович Тургенев (однофамилец великого писателя Ивана Сергеевича) критикует поэта, и взъяренный Александр вызывает обидчика к барьеру.
Строго говоря, Тургенев ругал не сами стихи. Он полагал, что находящийся на гос.службе Пушкин не имеет морального права высмеивать тех, кто платит ему деньги.
Как это похоже на нынешнюю ситуацию, когда за деньги государства артисты поливают его грязью, и требуют больше денег!
Обвинения были справедливы, Пушкин признал, что вспылил, и дуэль отменил.
21) 1827 год. Пушкин домогается Софьи Урусовой, двоюродной сестры начинающего поэта Владимира Соломирского. Тот вызывает Пушкина на дуэль, которую тут же отменяют.
Формально - пятый, но не опасный вызов.
22) 1828 год. Пушкина пишет дерзкую эпиграмму на министра просвещения Александра Голицына (который был известный гомосексуалист).
Вот Хвостовой покровитель,
Вот холопская душа,
Просвещения губитель,
Покровитель Бантыша!
Напирайте, бога ради,
На него со всех сторон!
Не попробовать ли сзади?
Там всего слабее он.
Тот вызывает Пушкина к себе на разговор. В некоторых источниках пишут "Пушкина вызывают на допрос в Министерство просвещения".
Звучит смешно! Завучи-жандармы и пыточная в учительской...
Дело в том, что Министерство Просвещения платило Пушкину за стихи!
И министр хотел указать, что его личная жизнь Пушкина не касается.
С другой стороны - всё же школы, дети, приюты... А рулят этим гомосексуалисты. В общем, по счастью в приёмной Пушкин встречает другого поэта Фёдора Глинку, и тот всё улаживает.
Позже Глинка расскажет, что из-за этой истории и нападок на гомосексуалистов у Пушкина ещё случались неприятности и вызовы, но он не приводит фамилий и подробностей. Можно только догадываться, что и кого он имел в виду, но, несомненно, это могло повлиять на дальнейшую жизнь Пушкина.
23) 1828 год. Поэту пытался вызвать секретаря французского посольства, будущего знаменитого дипломата Лагрене. Пушкин пошёл приглашать девушку Лагрене и ему послышалось, что тот попросил даму отказать Пушкину - «Renvoyez lе!» . Поэт успел вызвать соперника на дуэль, но тот не зря был хороший дипломат, и сумел обратить всё в шутку.
24) 1829 год. Пушкин ссорится с чиновником министерства иностранных дел Дмитрием Хвостовым, до дуэли дело не доходит.
"Пушкин нашел на станции по дороге во Псков камер-юнкера, графа Хвостова, читающего книгу, по стенам ползало множество тараканов, вдобавок в дверь влезла свинья.
Пушкин описал, как оно было в натуре, но это не понравилось Хвостову:
"... В гостиной свиньи, тараканы
и камерюнкер, граф Хвостов".
Не помню, как их помирили".
Н.А. Маркевич, "Из воспоминаний"
После долгого перерыва (1829-1836), связанного с браком и рождением четырех детей, Пушкин вновь принимается за старое.
25) 1836 год. Пушкин пишет нелицеприятные стихи якобы о графе Уварове, члене литературного общества "Арзамас" - новом Министре Просвещения, "На выздоровление Лукулла". Кстати, Уваров тоже был гомосексуалист, но стихи, формально, осуждают его не за это, а за жадность.
До Пушкина доходят слухи, что князь Николай Григорьевич Репнин резко отозвался об авторе стихов, Пушкин требует у князя пояснений, затевается долгая и абсурдная переписка, в которой оба собеседника восхищаются друг другом, но при этом балансируют в шаге от оскорблений и дуэли. Все пушкиноведы "засчитывают" это как очередную дуэль Пушкина, а по факту они даже не встречались.
Да и изначально предполагать, что военный губернатор Малороссии будет стреляться - не приходится.
26) 1836 год. Пушкин знакомится с Семёном Хлюстиным (ещё один племянник того самого Фёдора Толстого). Тот благовеет перед Пушкиным и заваливает его вопросами. Один из вопросов касался нового литературного проекта Пушкина, журнала "Современник".
Мы знаем Пушкина, как создателя современного русского языка и классика, но в то время некоторые критики считали язык Пушкина - слишком простым, низким, не благородным.
Это тоже очень большая и интересная тема, потому что доля истины в их словах есть. Но только доля.
Надо понимать, что в стране в то время 90% населения было неграмотными, а из 10% грамотных значительная часть гораздо лучше читали на французском или немецком, чем на русском.
А множество письменных источников, и все религиозные тексты были написаны не на русском, а на церковно-славянском языке.
В общем, вопрос языка, использования старославянских или новых заимствованных слов, спряжений и даже букв был открыт.
И язык Пушкина, действительно, отличался от канонов. И, например, такой известный критик и издатель, как Сенковский (поляк по национальности), говорил о стиле Пушкина и произведений других авторов под крылом Пушкина, что это
«самый низкий и отвратительный род прозы после рифмованных пасквилей». Но зато понятный простым людям.
Хлыстов искренне пытался в этом разобраться, и прямо спросил Пушкина. Тот обиделся и вызвал его. Дуэль не состоялась, Хлюстин не принял вызова от своего кумира.
28) 1836 год. Молодой писатель Владимир Сологуб, беседуя с женой Пушкина, Натальей, говорит, что не знает её мужа (а он не знал, чья она жена). Та начинает хохотать, так как уверена, что конечно, тот знает Пушкина. Пушкин видит это, вскипает и тут же вызывает Сологуба. Потом, разобравшись, дуэль отменяет.
Впрочем, получив письмо от Сологуба, в котором тот пытается объясниться (и видимо, делает это неудачно), Пушкин повторно назначает дуэль, которую потом тоже отменяет. Можно считать это за 2 раза, а лучше оба вызова считать недоразумением.
И вот, наконец, главная дуэль его жизни...
Я сначала хотел закончить в этой же статье, но она и так получается немаленькой, а описать ситуацию с дуэлью с Дантесом кратко было бы неуважительно к случившейся трагедии.
Поэтому, переходите по ссылке или подписывайтесь, и в следующий раз вы узнаете о заговоре секундантов, ошибке врачей и роли масонов во всём этом...