Введение:
Ученые утверждают, что междисциплинарные исследования изменяют способы участия исследователей в научном процессе. Действительно, становится все более очевидным, что крупные финансирующие исследования учреждения уделяют все больше внимания укреплению междисциплинарного сотрудничества. Многие утверждают, что этот переход постепенно начинает изменять то, что означает проведение исследований, затрагивая как эпистемологию, так и онтологию, лежащие в основе современных исследовательских программ.
В таких областях, как когнитивная нейронаука, поведенческая экономика или культурные исследования, междисциплинарные исследования стали ключевым методом производства знаний.
Конечно, такое развитие событий варьируется в зависимости от области исследований и исследовательских программ, при этом одни области более склонны к междисциплинарному сотрудничеству, чем другие, однако сегодня редко можно встретить исследователей, не имеющих связей с учеными за пределами своей специализации. Одни осуждают утрату дисциплинарных навыков и методов, другие используют междисциплинарный подход и его потенциал для преобразования научных знаний в общественное воздействие. Переход к междисциплинарному сотрудничеству носит многогранный характер. Она исходит от научного сообщества по мере развития научных исследований и возникновения новых научных проблем, которые не ограничиваются одной дисциплинарной перспективой.
Она также вытекает из мира политики. Во многих случаях, директивные органы и финансирующие учреждения, призывают исследователей решать следующие задачи:
Социальные проблемы
Крупные социальные проблемы, связанные с экономическими, экологическими и демографическими изменениями, обусловленными глобализацией. В последнее десятилетие в Европейском союзе и Соединенных Штатах Америки началось осуществление многочисленных программ финансирования, направленных на стимулирование междисциплинарного сотрудничества.
Среди наиболее ярких примеров - Европейская рамочная программа исследований и инноваций "Горизонт 2020" с общим бюджетом 70,2 млрд. евро (2014-2020 годы).
Аналогичные программы могут быть определены по всей Европе и США - от национальных стратегий исследований и инноваций до создания новых департаментских структур и междисциплинарных исследовательских центров в университетах. В большинстве современной литературы по научной политике и финансированию научных исследований признается, что междисциплинарность сама по себе является сложным явлением, которое проявляется на протяжении всего процесса, начиная от краткосрочного сотрудничества с минимальным уровнем приверженности и заканчивая крупномасштабными исследовательскими программами со значительным уровнем взаимодействия. Одним из наиболее важных и спорных вопросов в дискуссиях по междисциплинарным исследованиям является вопрос о том, в какой степени необходимо сочетать "мягкий" и "жесткий" подходы.
Классические примеры междисциплинарности, такие как биохимия или синтетическая биология, объединяют дисциплинарные перспективы из нескольких областей, которые уже имеют общую методологию и онтологию. Напротив, предпринимавшихся в последнее время попыток расширить междисциплинарное сотрудничество в таких областях, как исследования ожирения, здорового старения или изменения климата, должны позволить сократить гораздо больший разрыв между специализацией и подходами в различных дисциплинах. Например, исследования ожирения охватывают исследования в области генетики, метаболизма, нейронаук, психологии, этики, экономики, политологии и регулирования, что значительно усложняет координацию междисциплинарного сотрудничества.
Многие ученые, принимающие решения, сходятся во мнении, что большинство сложных проблем, стоящих перед обществом сегодня, от последствий антропогенного изменения климата до персонализированной медицины и общественного здравоохранения, требуют интеграции различных представлений. Однако в дискуссиях о междисциплинарности зачастую неясно, распространяется ли эта интеграция дисциплинарных перспектив только на эпистемологические сообщества, которые уже согласованы друг с другом, например, через биологические и медицинские науки, или междисциплинарное сотрудничество требует более глубокого выхода за рамки естественных, социальных и гуманитарных наук за рамки отдельных дисциплин.
Последний вопрос переносит нас на спорную территорию ряда недавних дебатов по поводу финансирования научных исследований. В частности, растет озабоченность по поводу надлежащей роли социальных и гуманитарных наук в междисциплинарных исследованиях и того, как исследовательское сообщество может обеспечить включение лицами, ответственными за разработку политики, и финансирующими учреждениями при инициировании крупномасштабных междисциплинарных программ.