Большое разнообразие процессоров — это не только благо, но и муки выбора с сомнениями и боязнью ошибиться, т.к. стоимость CPU не маленькая, особенно в топовом сегменте. Чтобы вам было легче найти применение выделенному на процессор бюджету, мы проанализировали сегмент самых производительных чипов и подобрали для вас 6 топовых процессоров. В него вошли процессоры от Intel и аналогичные по производительности CPU от AMD.
Мощный процессор не может стоить очень дешево, однако и для топового нет причин ставить заоблачные ценник. Современные технологии уже настолько отработаны, что производитель, при отборе выдерживающих высокие частоты кристаллов, уже не так много отбраковывает. Тем не менее, разница в цене между производительным и очень производительным чипом может быть пятикратная от 40 000 до 140 000 рублей.
Мы подобрали для вас 6 топовых процессоров, среди которых вам будет легче определить наиболее подходящие по производительности и по бюджету.
INTEL CORE i9-9980XE EXTREME EDITION
Этот процессор 2018 года выпуска из экстремальной линейки Skylake-X. Он построен по техпроцессу 14 нм и оснащен 18 ядрами, которые умеют работать с 36 потоками. Базовая частота работы равна 3000 MHz, а в режиме турбо она может подниматься до 4400 MHz. Несмотря на современный техпроцесс, процессор весьма горячий — его максимальная рабочая температура допускается до 84 градусов Цельсия. При этом потребляемая мощность может достигать 165 Вт.
Процессор рассчитан на установку специального разъема (сокета) LGA 2066, ориентированного на экстремальные процессоры. Количество контактов соответственно равно 2066.
В общем рейтинге процессоров этот камень набрал 22153.92 баллов, а в популярном бенчмарке Geekbench 4 —58712 балла.
Стоимость процессора составляет около 150 000 рублей. Ниже мы представим более дешевую альтернативу этому вычислительному гиганту.
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Этот процессор 2017 года выпуска также относится к линейке экстремальных в модельном ряду производителя и базируется на архитектуре Colfax. По вычислительной мощи он не уступает, а в некоторых бенчмарках и превосходит топовый процессор Intel. Этот камень от AMD имеет 16 ядер, способных обрабатывать 32 потока данных. Подложка для кристаллов здесь создана на базе более тонкого техпроцесса — всего 12 нм.
Базовая частота работы процессора составляет 3000 MHz, а в аторазгоне она может достигать 4200 MHz. Потребляемая мощность процессора (TDP) весьма высокая — 250 Вт, а вот температура нагрева существенно ниже флагмана Intel — всего 65 градусов.
Процессор может устанавливаться только в сокет TR4. Имеет встроенный модуль PCI Express 3.0 (64 линии), так что и с графикой у этого процессора все нормально.
В общем рейтинге процессоров этот CPU набрал 21144.6 балла, а в Geekbench 4 — 40637 балла. Надо отметить, что в ряде бенчмарков эта модель существенно уступает даже процессорам Core i7 седьмого поколения.
Стоимость процессора составляет около 125 000 рублей. И эта альтернатива Intel в ряде случаев может быть более эффективным решением.
INTEL CORE i9-9900K
Этот необычный процессор можно назвать королем производительности в потребительской линейке CPU на базе сокета LGA1151. Он имеет самую высокую тактовую частоту среди существующих процессоров с отличной производительностью на ядро. Да, ядер здесь в два раза меньше, чем у флагманов — всего 8 и 16 потоков. Но зато рабочая частота у этого камня чрезвычайно высокая — 3600 MHz, а специалисты заявляют о возможности работы в районе 4700 MHz, а в турбо-режиме до 5000 MHz.
Этот процессор также изготовлен в 2018 году по техпроцессу 14 nm с архитектурой
Coffee Lake.
Из-за дополнительных ядер и очень высокой частоте рабочей шины процессор выделяет очень много тепла — максимальная рабочая температура заявлена 100 градусов. Поэтому, для работы под нагрузкой вряд ли вы обойдетесь воздушным охлаждением.
Потребляемая мощность процессора (TDP) при этом не такая уж заоблачная — всего 95 Вт. CPU устанавливается в сокет LGA1151-2
В общем рейтинге процессоров Core i9-9900K набрал 15525.67 балла, а в Geekbench 4 — 52277 балла. Отметим, что в ряде бенчмарков этот камень уступает процессорам седьмого поколения.
Стоимость данного CPU составляет от 37 000 до 46 000 рублей, что нельзя назвать недорогим, но для сокета LGA1151-2 это один из самых производительных вариантов.
Intel Core i7-9700K
Этот камень является превосходным CPU для рабочих и игровых ПК. Во время теста процессор достигает хороших результатов запуска бенчмарков. Благодаря высоким тактовым частотам, большому количеству ядер и потенциалу для разгона, выбрав данную модель вы не ошибетесь. При этом i7-9700K также довольно дорогой, лишь немного лучше, чем предшественник и существенно отстает от i9-9900K.
Во всех бенчмарках проявил отличное быстродействие и производительность, при этом почти никаких недостатков замечено не было. Как в «повседневном» бенчмарке PCMark 10, так и в требовательной Excel-симуляции и кодировании видео данный процессор находится приблизительно на том же уровне, что Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X. Само собой разумеется, в сильно масштабируемых приложениях, например Cinebench, производительность получается уже не такой хорошей, так как здесь отсутствует функция многопоточности, которая есть в обоих вышеупомянутых топовых процессорах. Это отражается на результатах в рендеринг-бенчмарке Cinebench или шифровальном TrueCrypt.
AMD Ryzen 7 2700x
Эта модель процессора предлагает превосходное сочетание цены и качества, но жертвует графикой. Ryzen 7 2700X имеет восемь ядер и достигает максимальной тактовой частоты в 4,35 ГГц, что на 300 МГц выше, чем у Ryzen 7 1800X. По сравнению с Ryzen 1700X прирост тактовой частоты составляет целых 550 МГц.
AMD Ryzen 7 2700X почти во всех бенчмарках размещается на вершине таблицы лидеров, и во время наших тестовых испытаний даже по игровой производительности сравнивается с процессорами Intel. Однако, он является превосходным CPU не только из-за своей высокой мощности: благодаря агрессивной ценовой политике, либеральной совместимости с материнскими платами и превосходному охлаждению AMD предлагает в целом превосходный «пакет». Наш список поводов для критики держится в тесных границах: так как производитель отказывается от использования интегрированной графической единицы, вам понадобится выделенная графическая карта. Кроме того, можно отметить возросшие требования к производительности системы охлаждения: TDP увеличивается здесь с 95 до 105 Вт.