Напомню прогноз на вчерашний матч:
"Забитый гол у "Зенита" стоит 224 млн. руб. , а у "РБ Лейпциг" - 111 млн. рублей.
Отношение стоимости забитых мячей к стоимости побед у "Зенита" - 0,4, а у "РБ Лейпциг" - 1,0.
Такой расклад говорит о том, что эффективность игры команды "РБ Лейпциг" в 2,5 раза выше, чем у "Зенита".
Посмотрим на вчерашнюю игру "Ювентуса с "Локомотивом. У "Ювентуса" соотношение - 0,4, а у "Локомотива" - 0,354. То есть силы, примерно равные по стоимости. И ФК "Локомотив" мог победить и даже забил гол, но ошибка М. Гилерме с первым пропущенным мячом привела к поражению. Да и бешенная поддержка темпераментных итальянских болельщиков несомненно помогла "Ювентусу". Реально должна бы быть ничья. Чуть недотянули, хотя и немного менее эффективны.
Таким образом, чисто по эффективности вложений ФК "Зенит" должен проиграть, хотя явно задавит достаточно молодую команду из Лейпцига (основана в 2009 г.), превосходя по бюджету в 5 (!) раз.
Большой мешок всё же победит малый, не смотря на низкую эффективность."
Признаю свой промах.. Всё же аналитика правильно предсказала результат, а эмоции, патриотизм и вера в силу денег - дали ошибку...
Ну, а сегодня. Аналитика говорит, что ЦСКА затрачивает на победу ( по прошлому сезону) 335 млн. руб., на забитый гол 107 млн. - эффективность 0,32. ФК "Ференцварош" тратит на победу 35 млн.рую, забитый мяч стоит 17 млн. руб. - эффектиность 0,48. Конечно, разница не очень значительна, поэтому скорее всего ничья или всё же победит ФК "Ференцварош".
Другое дело ФК "Трабзонспорт" с коэфициентом 0,6 и ФК "Краснодар" с коэфициентом 0,29..... Поможет только чудо...