Выбар правільнага метаду паліву ў абрашаным земляробстве для дасягнення высокай эфектыўнасці і максімальнага выкарыстання вады і захавання глебы і вады так жа важны, як барацьба з шкоднікамі і даданне ўгнаенняў у раслінаводства.
Прыдатнасць сельскагаспадарчых зямель для ацэнкі арашэння вызначаецца як працэс ацэнкі эфектыўнасці зямель, калі зямля выкарыстоўваецца для альтэрнатыўных відаў арашэння. Асноўная мэта прыдатнасці сельскагаспадарчых угоддзяў для ацэнкі арашэння складаецца ў тым, каб прадказаць патэнцыйную зямлю і яе абмежаванне для відаў метадаў арашэння.
У Іране адзнака прыдатнасці зямлі для выбару метадаў арашэння мае жыццёва важнае значэнне для развіцця сельскай гаспадаркі. Аналіз прыдатнасці зямлі на аснове ГІС мае важнае значэнне для ацэнкі патэнцыялу і абмежаванняў дадзенага зямельнага ўчастка для ірыгацыйных мэтаў.
Сістэма параметрычнай ацэнкі
для выбару прапанаваных метадаў паліву заснавана на фізіка-хімічных уласцівасцях глебы. Гэты метад разглядаўся як базавы метад ацэнкі зямлі, і ў гэтай вобласці было праведзена шмат даследаванняў.
Некаторыя даследчыкі вывучылі якасць глебы для розных метадаў арашэння на раўніне Лалі ў правінцыі Хузестан Ірана і разгледзелі 6 фактараў, уключаючы тэкстуру глебы, глыбіню глебы, вапны. Па салёнасці, дрэнажу і ўхілу іх вынікі паказалі, што 1732 га (48,5%) вывучаных зямель прыдатныя для ўсіх трох тыпаў арашэння (паверхневыя, дажджавальныя і капежныя).
У іншых даследчых землях Хузестана, ацэненых для кропельнага і павярхоўнага арашэння з выкарыстаннем параметрычнага метаду Sys, вынікі паказалі, што метад кропельнага арашэння з'яўляецца больш прыдатным, чым павярхоўнае абрашэнне ў гэтай галіне.
Аналіз прыдатнасці абрашаных зямель праводзіцца з улікам фізіка-хімічных ўласцівасцяў глебы ў залежнасці ад выбраных метадаў паліву. Але ва ўсіх гэтых даследаваннях ігнаруюцца пастаянныя змены ўласцівасцяў глебы і таму іх вынікі ацэнкі недастаткова дакладныя.
Сістэма невыразнай ацэнкі і яе членскія функцыі
могуць вырашыць гэтую праблему. Недакладныя сістэмы з'яўляюцца сёння адным з найбольш эфектыўных метадаў у галіне мадэлявання. У рэчаіснасці, перакрыцце класаў прыдатнасці звычайна адбываецца ў прасторы атрыбутаў, і выкарыстанне недакладных функцый прыналежнасці можа выказаць гэта частковае перакрыцце класаў.
Асноўная праблема з падыходам ацэнкі зямель, заснаваным на параметрычных параметрах, складаецца ў тым, што калі ацэнкі кампанентаў вельмі малыя або вельмі вялікія, яны аказваюць значны ўплыў на агульную прыдатнасць зямель. Іншы крытычнай праблемай выкарыстання сістэмы параметрычнай ацэнкі зямель з'яўляецца адсутнасць якой-небудзь нявызначанасці, звязанай з фактарамі, якія вызначаюць прыдатнасць землекарыстання для метадаў арашэння.
Выкарыстанне невыразнай логікі магчымасці
якія вынікаюць са здольнасці бесперапыннай функцыі прыналежнасці ўваходных зменных і камбінацыі параметраў, якія ўплываюць на ацэнку метадаў арашэння ў параметрычнай сістэме з функцыямі невыразнай логікі, мы можам ацаніць сельскагаспадарчыя ўгоддзі для больш дакладнага выбару найлепшага метаду арашэння, што даследуецца ў гэтым даследаванні.
Доследны рэгіён займае плошчу ў 5175 га часткі раўніны Фатх-Алі на адлегласці прыкладна 35 км на паўднёвы-захад ад горада Парс-Абад і 230 км на паўночны захад ад горада Ардэбіль. Геаграфічныя каардынаты зямель складаюць ад 47 ° 35 ' 56 "да 47 ° 43' 21 "усходняй даўгаты і ад 39 ° 25' 12 "да 39 ° 28' 28 " паўночнай шыраты. Рэжым вільготнасці глебы - слабы арыдны, падкатэгорыя арыдычная, а цеплавы рэжым - тэрмічны.
Былі выкарыстаныя дадзеныя з 20 станцый, якія былі атрыманы з справаздачы аб падрабязных даследаваннях глебы і класіфікацыі зямель раўнін Фатх-Аалі ў Парс-Абадзе. Заказчыкам праекта была сельскагаспадарчая арганізацыя правінцыі Ардэбіль, а даследаванні праводзіліся кампаніяй па глебавых і водных інжынерных паслугах краіны. У параметрычным метадзе важны шэраг характарыстык глебы. Гэтыя фактары (уключаючы тэкстуру глебы, глыбіню глебы, стан карбанатаў кальцыя, электраправоднасць глебавага раствора, уласцівасці дрэнажу і ўхіл).
Навукоўцы ўжылі метадалогію, заснаваную на тэорыі недакладных мностваў, для ацэнкі прыдатнасці зямлі. У гэтым метадзе ўсе фактары, важныя для вызначэння прыдатнасці зямлі для арашэння, былі інтэрпаліраваны з выкарыстаннем невыразнай сістэмы ў доследнай вобласці. Кожная невыразная сістэма складаецца з трох элементаў:
1. недакладных мностваў,
2. функцый прыналежнасці
3. недакладных аператараў.
Як паказалі даследаванні, найбольш важнай абмежавальнай рысай звычайных набораў дадзеных у недакладных сістэмах з'яўляецца тое, што яны з'яўляюцца ўзаемавыключальнымі. Відавочна, што вызначэнне фіксаванай мяжы не можа дакладна вызначыць пераход ад велічыні, якая адбываецца ў рэальным свеце.
Гэта натуральная з'ява выклікае больш дакладна паняцце недакладных мностваў. У адрозненне ад булевай логікі, якая заснавана на логіцы "нуль-адзін" (двайковая) і ў асноўным мае двухзначны стаўленне да тэарэмам, гэтая ўпэўненасць не існуе ў невыразнай логіцы і ў дадатак да элементаў, якія з'яўляюцца зменнымі набору са 100%-ный пэўнасцю і тыя, якія не з'яўляюцца 100%. Ёсць зменныя, якія з'яўляюцца прыблізна часткай набору [0, 1]. Гэта дазваляе мець розныя ўзроўні сяброўства.
Функцыя прыналежнасці (fA (x)) характарызуе членаў невыразнага мноства паміж сапраўдным лікам у інтэрвале [0, 1] і недакладных мноствах, якія дазваляюць уключыць нявызначанасць у правілы вытворчасці, паколькі яны ўяўляюць менш дакладныя лінгвістычныя тэрміны (высокі, сярэдні ці нізкі).). Выбар падыходнай функцыі прыналежнасці (лінейнай, трохкутнай, сінусоіднай, калаколавобразнай і г.д.) неабходны для недакладных мностваў.
Пры выкарыстанні сістэм недакладных мностваў
недакладныя аператары і правілы ўяўляюць веды ў форме лагічных сцвярджэнняў, а лагічная апрацоўка называецца невыразнай логікай. Найбольш часта выкарыстоўваюцца аперацыі ў прасторавым аналізе - гэта аб'яднанне, скрыжаванне, адмаўленне і выпуклая камбінацыя.
Некаторыя даследчыкі паказалі, што, хоць невыразны метад быў больш дакладным, чым параметрычны метад, усё ж параметрычны метад змог вызначыць якасць зямлі з прыдатнай дакладнасцю. Гэта паказвае на тое, што пры наяўнасці невялікага ліку абмяжоўваюць фактараў уплыў гэтых фактараў на вынікі ацэнкі будзе змяншацца, і вынікі параметрычнага метаду стануць блізкія да метаду невыразнай логікі.
Выкарыстанне недакладных метадаў у праведзеных даследаваннях у асноўным для аналізу прыдатнасці зямель для вырошчвання пэўных відаў культур, такіх як пшаніца і масленныя, ён менш выкарыстоўваецца для выбару падыходнай ірыгацыйнай сістэмы. Напрыклад, даследаванне было праведзена для выбару падыходных плошчаў для вырошчвання алівак, якія выкарыстоўваюцца параметрычна і невыразна ў раўніне Джэфара ў Лівіі.
Атрыманыя вынікі паказалі, што невыразны метад дае больш дакладныя вынікі, чым параметрычны метад. Плошча падыходных зямель недакладным метадам больш параметрычных. Прычына адрозненні плошчаў у абодвух метадах заключаецца ў вельмі падыходных шматкутніках і ў тым факце, што гэтыя шматкутнікі не знаходзяцца пад уплывам абласцей у наваколлі параметрычным метадам.
У даследаванні, вынікі гэтых двух метадаў былі вельмі розныя, таму што ў рэгіёне былі розныя абмяжоўваюць фактары, такія як дрэнажная здольнасць, утрыманне карбанату кальцыя і глыбіня глебы. Па-відаць, лепш выкарыстоўваць недакладныя метады для ацэнкі здольнасці зямель да розных метадам паліву, паколькі большасць сельскагаспадарчых глеб у Іране сутыкаюцца з рознымі абмежаваннямі.
Вызначэнне ступені прыдатнасці зямлі для метадаў арашэння можа павысіць эфектыўнасць выкарыстання вады ў паўзасушлівых зонах. Выкарыстоўваючы невыразную логіку, сістэма ацэнкі прыдатнасці зямель для вызначэння лепшага метаду паліву, можа павысіць дакладнасць сістэмы параметрычнай ацэнкі.
Вынікі паказалі, што існуе значная розніца паміж вельмі падыходнымі землямі, атрыманымі з дапамогай недакладных і традыцыйных параметрычных метадаў. Гэта паказала, што невыразны падыход адрозніваецца ад традыцыйных метадаў ацэнкі прыдатнасці зямель з арганізацыяй крытэрыяў у функцыях сяброўства, каб упісаць фактары прыдатнасці ў рамкі прыняцця рашэнняў.
Разглядаючы паступовыя змены параметраў глебы, было паказана, што невыразная адзнака прыводзіць да большай дакладнасці ў параўнанні са звычайнымі параметрычнымі метадамі. Праведзеныя даследаванні таксама пацвердзілі, што невыразны падыход як ідэальны метад можа быць карысны для ацэнкі плошчаў, падыходных для відаў ірыгацыйных метадаў.