"Архипелаг ГУЛАГ", "Доктор Живаго" и другие
Многие книги, ставшие потом известными и удостоенные престижных премий, поначалу оценивались скептически и даже негативно. Их авторов обвиняли в отсутствии патриотизма, неправильном изображении отечественной действительности (а также – прошлого и даже грядущего). В этих книгах и рукописях находили крамолу и клевету. Но прошли годы, и эти прежде называемые непатриотическими издания заняли свои законные места в библиотеках и на семейных книжных полках.
Василий Аксенов, "Остров Крым"
Написанный Аксеновым еще во время жизни в СССР в жанре альтернативной истории роман был впервые издан автором уже в Америке. В тексте книги много мастерски изложенных элементов политической сатиры – в 1920-м году остров (а не полуостров, как в реальности), остался белогвардейским. Возникло и стало развиваться новое государство.
А вот герой обожает свою «Большую Родину» - тот самый СССР, который в романе показан без особых симпатий. Роман несколько лет ходил по советским просторам в самиздате, вызывая тайный восторг не любящей советскую власть интеллигенции. И недовольство властей, считавших книгу кривым зеркалом тогдашней отечественной действительности.
Александр Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ"
Целое десятилетие создавалось это документально-художественное произведение, посвященное репрессиям, лагерям и судьбам заключенных, среди которых был и автор книги. Помимо своих личных воспоминаний, Солженицын использовал устные рассказы сотен заключенных, с которыми ему довелось общаться, а также их письма и записи. Впервые книга была напечатана на Западе, после чего во многих советских газетах и журналах появились публикации, в которых Солженицына называли клеветником и предателем Родины.
С осуждением автора «Архипелага ГУЛАГа» публично выступили и многие известные советские писатели. Книгу распространяли в СССР нелегально, часто перепечатывая на пишущей машинке, или исподтишка делая копии на работе, в научных институтах и конструкторских бюро. Но тех, кто делал и распространял эти копии, и даже тех, у кого просто находили дома или на службе экземпляры «Архипелага», ждало суровое наказание.
Несмотря на то, что эта книга теперь включена в России в школьную программу, споры об «Архипелаге ГУЛАГе» не утихают, как и интерес к самой книге.
Борис Пастернак, "Доктор Живаго"
Роман (со включенными в его текст стихами главного героя) Пастернак сочинял долго. И первоначально рассчитывал на издание книги в СССР. Но вышедшая на Западе книга вызвала негодование советских вождей и руководства Союза писателей, которые обвинили Пастернака в том, что он неправильно и клеветнически изобразил Великую Октябрьскую революцию и Советскую родину. На заводах и в институтах проходили «собрания простых трудящихся», которые гневно осуждали (естественно, не читая ни книги, ни даже отрывков из нее) автора, обвиняя Пастернака в непатриотичности и клевете на Родину. А издание книги в Европе было названо матерой антисоветчиной.
Позже на Западе карманное издание «Доктора Живаго» раздавали в пропагандистских целях советским туристам во время работы международных выставок. А присуждение Борису Пастернаку Нобелевской премии было воспринято партийной и государственной элитой СССР как враждебная акция против Советского Союза и поддержка антисоветского романа западными спецслужбами.
Василий Гроссман, "Жизнь и судьба"
Этот роман-эпопея, описывающий события 1942-1943 годов, судьбу семьи Шапошниковых и окружающих их людей, во время хрущевской оттепели, после обсуждения в литературном журнале получил ярлык «антисоветского». У автора бдительные сотрудники органов провели обыск, изъяв все имеющиеся экземпляры текста. В романе советские специалисты-идеологи нашли порочащие Родину сравнения СССР и Третьего рейха, непатриотические рассуждения и отсутствие правильной советской идеологии.
Гроссману было отказано в публикации романа в Советском Союзе, и лишь после его кончины вывезенный за пределы страны текст был опубликован на Западе. Понадобилось еще десятилетие, чтобы книга вышла в России, вызвав споры и диспуты. И осознание, что истинный патриотизм, возможно, в том и заключается, чтобы не избегать неудобных тем…
Валентин Пикуль, "Нечистая сила"
Этот исторический роман-хроника, вышедший поначалу в СССР в урезанном виде (под названием «У последней черты»), стал сразу популярным. Но одновременно вызвал недовольство как советских писателей, так и идеологов. Казалось бы, Пикуль написал роман о прошлом, поздней царской эпохе и ее своеобразной атмосфере, и это не имело отношения к советской действительности.
Но дело в том, что в романе, как выяснили матерые советские литературоведы и другие бдительные заинтересованные лица, вовсе не показана роль партии большевиков и Ленина. А как же без этого? Кто устраивал революцию? Неужели она случилась из-за последнего императора, его жены и Григория Распутина? Кто двигал историю? И поэтому полное издание романа появилось только спустя несколько лет, в новой исторической обстановке.
А вы читали эти книги? Делитесь впечатлениями в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24