Российские природоохранители явно страдают плохим зрением и частичной амнезией. О том, что дикие животные входят в число объектов, охраняемых государством, они вспоминают только при выдаче квот на добычу. Регулярные жуткие прецеденты в сфере обращения с животными Минприроды, кажется, просто не замечает - до очередного громкого скандала.
Вангуем, что в свете ситуации с передвижным зоопарком “Сафари” Госдуме и профильным министерствам будет прописан целебный пендель, стимулирующий зрение, мелкую моторику и законотворческий креатив.
Напомним, сейчас в Астрахани передвижной зверинец проверяют Росприроднадзор, природоохранная прокуратура и ветеринарная служба.
Буря народного негодования обрушилась на «Сафари» еще в сентябре - во время его гастролей в Волгограде. Шокированные условиями содержания животных волгоградцы призвали к решению конфликта комитет ветеринарии, но комиссия раскачивалась долго и не успела провести проверку: гастролеры перебрались в Волжский. Здесь «Сафари» продержался четыре дня - скандал разгорелся с новой силой. Посетителей возмутили грязные клетки с истощенными животными, у которых не было даже поилок. Среди узников “концлагеря на колесах” оказались и редкие животные, например, сайгаки, которых в принципе нельзя держать в клетках. ❗️Всего в неволе содержатся 50 животных, из них - более 30 краснокнижных и списка приложения СИТЭС.
Кстати, межрегиональная природоохранная прокуратура то ли тупила, то ли отрабатывала “занесенное” и долго пыталась воткнуть ветеринарам палки в колеса: согласно Федеральному закону №294-ФЗ о защите ИП и малого бизнеса региональная ветслужба не могла обойти мораторий на проверку зверинца.
☝️После того, как жители региона пожаловались в Генпрокуратуру - пошла возня. С формой собственности сразу же разобрались: все животные принадлежат не лично директору зоопарка, а “Росгосцирку”. Большинство из них - отработанный материал известных дрессировщиков (привет, братья Запашные).
Между тем, дикие истории с издевательствами над животными в зоопарках и цирках не сходят со страниц СМИ. Самые частые участники жалоб “зеленых” - передвижной зоопарк «Ноев ковчег», зоолунапарк «Барс», печально известный челябинский зоопарк Сергея Панасенко и др. ❗️Постоянно вскрываются истории о цирковых дрессировках с использованием крюков, кнутов, палок и электрошокеров, о перевозках животных в темных, тесных, невентилируемых трейлерах, где большинство из них и живет в «свободное» от репетиций время, об отсутствии ветконтроля и о представлениях с участием больных и беременных “артистов”.
Мы, конечно, понимаем, что контролировать мелких живодеров - не царское дело, поэтому министерства перекидывают ответственность за передвижные цирки и зверинцы друг на друга: то Минкульт этим должен заниматься, то Минсельхоз. Но хочется напомнить, что в ФЗ «Об охране окружающей среды» и «О животном мире» нет положения о том, что если дикие животные оказались в зоопарке или вольере, то в отношении их перестают работать законы, обеспечивающие их охрану и учет.
Госдума таки намерена подготовить законопроект о запрете передвижных зоопарков и внести его на рассмотрение в Госдуму до 1 января следующего года. ☝️Однако, большинство экспертов называют его “мертворожденным” - для того, чтобы он стал работать, необходимо принять еще более десятка подзаконных актов на уровне правительства и отдельных министерств. Срок их подготовки истек в конце июня, но министерства особо не чешутся: Минприроды, например, получило 53 предложения по доработке документа и “учло их частично”. А куда торопиться-то.