Привет, меня зовут Долли Комсомольская, и в этом материале я завершу свою "повесть" об отсутствии грамотной работы новопринятого Закона о защите прав животных. Почему его одобрили в столь незавершенном и нелогичном состоянии - неизвестно.
- Первую часть под заголовком "Животные страсти": от меня ушел муж, а в отместку я решила морить собаку голодом" - читайте по гиперссылке.
Однако пока я мечусь в сомнениях и пишу злободневные тексты - люди продолжают хоронить своих любимцев и обращаться к ветеринарам и "человеческим" врачам с тяжелыми травмами от укусов собак. Кто прав, кто виноват? Почему закон нас не защищает? Давайте разбираться.
Пьяный хозяин выгуливал стаффордширского терьера и стал свидетелем убийства
Нашумевший инцидент, произошедший в Череповце (Вологодская область), наверняка, уже попадался вам на глаза. Происшествие попало не только на камеры видеонаблюдения, но и на телефоны свидетелей, запечатлевших трагедию с балконов своих домов. А дело было так.
Пьяный мужчина прогуливался со своим стаффордом в районе улицы Первомайской. Естественно, без поводка, намордника и здравого смысла. Это был далеко не первый инцидент, когда хозяин пса в таком виде гулял с животным. Очевидцы рассказывали историю о похожем ЧП: этот же пес когда-то напал на лабрадора и повредил ему горло. Животному пришлось перенести сложную операцию.
А пьяный мужичок продолжает гулять...
И на все ему наплевать. Он же пьяный! Ну что с него взять!
Пока родители детей и хозяева других собак уповали на удачу и благосклонность судьбы - под их окнами гулял потенциальный "убийца". Я имею ввиду человека, конечно же. Будь пес на поводке и в наморднике - трагедии удалось бы избежать.
В поле зрения стаффорда попала 11-летняя девочка, выгуливающая своего пекинеса. Не буду вдаваться в подробности, дабы не травмировать психику особо впечатлительных (сама такой являюсь). Песика загрызли насмерть. Хозяин стаффорда находился в состоянии полного неадеквата и стал гонять пса лишь после "трагедии". Больше подробностей вы можете увидеть в этом видео - но я вас предупредила.
Прокуратура еще не начала проверку по факту нападения потенциально опасной породы собаки на другое животное. Однако я уверена, что силами местных жителей и СМИ - огласка все же дойдет до ведомства.
Вспомним одно из правил, содержащихся в Законе о защите прав животных, принятом в РФ в 2018 году:
- "Выгул собаки в состоянии алкогольного опьянения строго запрещен".
Опущу тот факт, что стаффорд был безо всякой амуниции, воспитания и намордника.
Последует ли наказание для хозяина опасной собаки?
Возможно. Справедливым ли оно будет? Крайне сомневаюсь.
Мою собаку чуть не загрыз кане-корсо, с которым прогуливался беспечный и пофигистичный хозяин
Приведу в пример историю из своей личной жизни. Более подробно вы можете прочитать о ней по ссылке.
Мы с моей БШО Линдой гуляли в лесу, где...практически никогда никто не гуляет. Там я могу спокойно отпустить ее без поводка и не бояться за безопасность. Сейчас понимаю, что факт "свободы" спас жизнь не только Линде, но и мне.
Откуда-то издалека на нас несется во весь опор огромный черный кане-корсо, прибегает к Линде и просто начинает ее драть. Моя собака, к слову, ангел во плоти - хоть и овчарка. Ее с детства воспитывали быть доброй собакой. Она ничего не смогла дать обидчику в ответ и просто каталась с ним эдаким шаром в снегу. Позднее ей удалось отбиться от агрессора и пуститься бегом. Благо, эта белая лошадь так быстро бегает...Вероятно, скорость и ловкость спасли ей жизнь.
А чуть позже подошел и хозяин кане-корсо. Я в слезах и истерике стала кричать ему, чтобы он хоть что-то сделал, но он... сделал вид, что меня не существует. Просто равнодушно прошел мимо, не проявив никаких эмоций. Представьте мою реакцию на это. Воспользовавшись мешканьем кане-корсо, я схватила Линду за ошейник и пустилась вон из леса.
Стоит ли упоминать, что у этого человека были явные проблемы с психикой?
Его собака - потенциально опасная для людей и других животных, расхаживала без намордника и поводка, будто так и нужно. Уже будучи дома я подумала, что этот безумный тип специально натравливал собаку на живых существ, чтобы...ну не знаю...потешить свое самолюбие, фиг знает, что у сумасшедших в голове.
От той роковой встречи у Линды остались две глубокие дыры в районе копчика...
- "Выгул собаки в состоянии алкогольного опьянения строго запрещен".
А что насчет психически нездоровых?
Мораль моего повествования ведется к одному итогу:
- Какой смысл принимать Закон о защите прав животных, если он абсолютно сырой, недоработанный и нелогичный?
- Он не защищает животных, не защищает людей и не предусматривает должное наказание для безответственных хозяев.
- Почему я воспитала свою собаку доброй и безобидной, но огребаю от этого по полной сама?
В чем, смысл, дорогие читатели?
Напишите, пожалуйста, мне в комментарии свое мнение по этой теме. Поделитесь своими историями, если таковые были в вашей жизни.
Не забывайте поддержать мой блог лайком или подпиской - это лучшая мотивация для дальнейшей плодотворной и качественной работы!
Долли Комсомольская (с)