Очень часто мне доводилось читать разнообразные топы разных категорий и, должен сказать, что ни разу еще не попадался такой, с которым я мог бы согласиться. Разумеется, никогда не получится быть абсолютно объективным, хотя бы по причине того мы не владеем объективными вводными данными. Усилитель, который мы слышали, мог барахлить, а суммарное несоответствие номиналов деталей увести его звук очень далеко от проектированного. Гитарист, которого мы оценивали, мог быть нам известен поверхностно. А очень фирмовая гитара, которую мы опустили, могла оказаться очень похожей копией из Китая. Но, тем не менее, когда задаешься одним из таких вопросов, то всегда слышишь "Конечно Хендрикс!", "Конечно Маршал!", "Конечно Гибсон!". Как-то много вот этих "конечно" и ни одного вменяемого "потому что". Позволю себе, наконец-то, внести и свои пять копеек в эту историю. Впрочем, попробую как-то обосновать свое мнение.
Итак, мои топ семь усилков. Сразу оговорюсь, во-первых я подразумеваю метальные девайсы, выдающее тот или иной сорт мяса. Во-вторых, сейчас на рынке такая туча разных моделей такого количества фирм, что я в принципе не могу знать характеристики всех, поэтому буду присваивать номера только тем, которые большинство гитаристов знают. В-третьих, я не буду касаться таких тем, как процент брака у фирмы, каких годов производства лучше брать и тд тп. Только сферические усилки в вакууме в их лучшем потенциале. Итак, приступим.
7 Marshall JCM 2000
Я представляю сейчас гром протеста правоверных. Почему седьмое? Это же бохх! Нет усилителя кроме маршала и Блэкмор - пророк его. Ну, и да и нет.
Маршалл действительно заслуженно занимает свое место в истории и обладает специфическим вкусным звуком. Но есть у него и недостатки, которых нет у тех, кто его опередил в этом рейтинге. Например, это тот усилок, который в каждом втором случае требует дополнительной грелки. По мне, это ущербность. Почему не сделать гейна с запасом? (Я не из тех, кто пользуется методом - накрути гейну и реверу и будет тебе счастье. Я играю на сухом перегрузе меньше 50 % (на 5150 25-30 за глаза), при этом извлекая самый что ни на есть метал. Это, я думаю, важно отметить, затрагивая данный пункт). Есть масса самодостаточных усилков, в которые достаточно просто воткнуть гитару, чтоб получить желаемый звук. В общем, твердая семерка Маршалу.
6 Soldano Soloist
И данный пункт напрямую связан с предыдущим. По моему скромному мнению, Солоист - это хорошо отстроенный JCM 2000 (ну, или предыдущая реинкарнация Маршала). Для моего уха он выдает тот же типаж звука, но предсказуемо, чисто, без просеров. Хотя все же тоже несколько ограничен в гейне. Мне бы хватило, и я время от времени засматриваюсь на него, больно уж вкусно играет. Но пока это только нереализованное желание, а потому - шестерка.
5 Peavey 5150
Это моя долгая любовь, которую я вожделел долгие годы, проводимые без нужного для нее бюджета. Этот усилок просто подарок для криворуких и тугоухих. Его просто нереально настроить так, чтоб он выдавал плохой звук. Почти при любых настройках он выдает свой фирменный звук с феноменальной читаемостью. Самый сфокусированный звук из возможных, никакой каши, все очень четко. Конечно, относительно других усилков. Специалистам с синдромом одинокого гитариста (я так называю тех, кто накручивает на гитаре басы и гейн, чтоб она звучала полно и плотно как весь микс, не понимая, что так не должно быть) может показаться, что гейна маловато, звук такой гладкий, совсем как чистый. Но в микс встает идеально и все претензии к тяжести пропадают. В общем, если бы я делал рейтинг голов для любителей быстрых стилей и нелюбителей заморачиваться с кручением настроек, он занял бы первое место железно. Для разного рода прогрессивов, где нужна четкая читаемость 32-х нот, он подойдет идеально.
Я, кстати, так его и не купил. Мне досталась Bugera 6260, являющаяся его немецко-китайской репликой. Поиграв и в тот и в другой, могу точно сказать - Бугера не хуже, но сильно привлекательней в цене.
4 Engl Fireball
Мое знакомство с этим героем началось с того, как мы общались с одним моим коллегой. Я слушал треки его группы и узнал любивый звук. Спросил, это 5150? На что он мне ответил, неа, это Фаербол. Я чуток удивился, стал разведывать, что за зверь. В общем, не буду вдаваться в подробности, просто отмечу, что здесь история, похожая на пункты 6-7. Для меня Фаерболл - усилок, на котором можно и сделать звук как 5150, но и обладающий оттенком, за который мы любим Маршалы. Чуток покрутив, из него можно выжать ту самую хрустящую серединку.
3 Mesa/Boogie Dual Rectifier
Ну какой же метальный рейтинг без Ректифаера. Он - сам метал. Его звук - будто свалили кузов щебня при каждом дж-дж. Можно долго ломать копья по поводу его недостатков. Но это абсолютный эталон брутальности в гитарном звуке. Конечно, опытный рукожоп может накрутить в нем невнятно бубнящее бульканье, но это вопрос профессионализма. Он обогнал 5150 в моем рейтинге не смотря на долгую историю моей любви к последнему, потому что я обнаружил, что на нем также можно накрутить тот гладкий звук, но уже с чуть большими усилиями... ну не совсем такой гладкий, но не хуже. Я, честно говоря, тасовал его с Фаерболом, какой поставить выше. Но все же в конце концов мой выбор пал на Месу. Хз, люблю эту фирму.
2 Peavey JSX
Вот до чего обидно и непонятно, когда гитаристу делают шедевр, абсолютно гениальный и самодостаточный, а он втыкает свою гирлянду педалек в чистый канал и ...тьфу, в общем. Люблю Сатриани, но вот эти его закидоны мне непонятны. Этот усилок мне понравился с первого взгляда.
Для меня он звучит близко к Ректифаеру, но как-то чуток качественней. Это уже, впрочем, субъективно.
1 Mesa/Boogie Mark V
Да, да вот он. Самым главным его плюсом считаю просто космическую универсальность. Я бы сказал, что это все усилки в одном, 100 по цене одного. Ну ладно, по цене трех, так как он не то чтоб дешев был. Если хотите студию, где вы на одном аппарате сможете угодить любому, он ваш вариант. Это - профессиональный девайс с кучей возможностей рядом с которым остальные - это дилетантские пресеты. Тут вам и Ректифаер и Сатриани и все что захотите. Разумеется, это не тот случай, где обсуждается качество. Это машина для больших дядей, на уровне которых такие вопросы давно не стоят.
Postscriptum
Вот как-то так. Написано спонтанно, поэтому мог что-то и позабыть. Ну и для объективности помечу, что переболел ламповой болезнью и уже некоторое время играю в связку AMT R1 / V1/Pangaea CP-100. Чертовски доволен ими.