Вопрос смертной казни это вопрос о том как государство рассматривает тюрьму, как место где человек, просто, отбывает своё наказание, или как место где человек отбывает наказание, осознаёт свои ошибки, исправляется и есть, возможность после отбывания жить нормальной жизнью. Для меня и многих современных людей второй вариант более приемлем поскольку он более гуманистичен, человек должен иметь возможность осознать свои ошибки, если его казнят, то такой возможности не будет. Пожизненное заключение гуманно если человек отсидел 20 лет, во многих странах есть возможность пересмотреть своё дело и выйти на свободу, естественно судьи такое решение принимают не просто так, а опираясь на поведение заключённого и его психическом здоровье.
1. Противоречие принципам прав человека. «Каждый человек имеет право на жизнь» так записано в всеобщей декларации прав человека и во многих конституциях различных стран, соответствовать смертная казнь лишает такого права. Получается что не каждый получает такое право, а только те люди которые нам нравятся.
2. Неверно вынесенные приговоры. Не для кого не секрет, что в мире было множество вынесенных смертных приговоров, один из них во время поисков Чикатило был расстрелян невиновный человек, и подобных случаев можно вспомнить множество происходившие в разных государствах, в том числе США где судебная система является образцовой, стоит вспомнить дело Троя Дэвиса, где был казнен афроамериканец, якобы, за убийство полицейского, судебное разбирательство длилось 22 года, то есть столько лет Дэвис находился в заключение и тем не менее, он был казнен, не смотря на давление общественного мнения.
3. Субъективизм судьи. Все люди субъективны в том числе и судьи, откуда мы можем знать, что человек заслуживает смертную казнь, а не 20 лет или 10 лет? Правильно, ниоткуда, поэтому в мире и были придуманы множество судебных инстанций где неверное решение менее мудрого судьи, мог смягчить или отменить более мудрый. У человека есть возможность добиться максимально справедливого наказания.
Мое мнение, если мы ставим человека на первое место, то нужно давать право на осознание своей вины, уметь прощать каким бы тяжелом не было преступление. Я думаю, для пострадавшей стороны достаточно будет пожизненное заключение своего обидчика, а преступник раскается и даст пример другим людям как НЕ надо поступать.
Подписывайтесь.