Найти тему

Зеркалка или беззеркалка? Первый опыт использования беззеркальной камеры

Даже мысли никогда не возникало купить беззеркальный фотоаппарат. Взял его абсолютно идиотским способом. Нужен был широкоугольный объектив, но тратиться на приятный Canon 17-40 было как-то не с руки. И тут на глаза попалось объявление о продаже беззеркального Sony NEX.

Прочитав кучу форумов выяснил что в нем используется знакомая матрица формата APS-C. Подобные матрицы используются в зеркальных фотоаппаратах. Решил, что самое время попробовать отойти от зеркалок и заказал Sony NEX-5 с объективом 16mm/2.8. Да старичок, но фотоаппарат с объективом и светофильтрами обошелся в 6000 руб. включая доставку. На мой взгляд это очень недорого для теста.

Sony Nex-7 с объективом Sony 16mm/2.8 в сравнении с Canon 50D и объективом Canon 75-300/3.5-5.6
Sony Nex-7 с объективом Sony 16mm/2.8 в сравнении с Canon 50D и объективом Canon 75-300/3.5-5.6

Честно сказать, влюбился в него еще до приезда. Смотрел отзывы, примеры снимков, плюсы и минусы. Я реально испытал удовольствие, когда «малыш» оказался у меня в руке (какая-то двойственная фразочка получилась, ну да ладно, вырежу при редактировании).

Камера реально маленькая и очень легкая. Вес практически не ощущается. Особенно после зеркалки с телевиком. Фокусное расстояние, в пересчете, около 26 мм. Снимать одно удовольствие.

Пример снимка на Sony Nex-5 + Sony 16/2.8
Пример снимка на Sony Nex-5 + Sony 16/2.8

Единственное, давно не снимал на широкоугольный объектив еще и через экранчик. Пока просто нажимаю кнопочку, чтобы привыкнуть к камере. А привыкать есть к чему.

Минус, который выделил для себя — крайне неудобное управление камерой. Чтобы поменять ISO, надо залезть в меню. Как в ручном режиме крутить выдержку не понятно. Похоже самое время прочитать инструкцию.

Очень понравилось качество итоговых снимков. Сравнительных тестов не делал. Визуально, выдает картинку не хуже Canon 50D. Тут стоит помнить, что на Canon стоит достаточно простенький объектив. Вряд ли он сможет тягаться в конфигурации с L-объективом. Но опять же, вопрос цены.

Объектив, хоть и простенький, но порадовал. Достаточно резкий, выдает неплохое разрешение. Каких-то серьезных недостатков не обнаружил. Аберрации и искажения легко правятся применением профиля в Lightroom. Опять же, не привык к управлению фотоаппаратом, поэтому случаются такие досады:

Фокус на листике за цветочком, хотя целился в цветок.
Фокус на листике за цветочком, хотя целился в цветок.

Ради интереса попробовал режим «Устранения размытости движения». Просто бахнул с балкона соседние дома. Снимки не назовешь резкими факт. Но надо учитывать, что на улице ночь, из освещения только свет из окон и от фар проезжающих автомобилей. В дополнение, съемка с рук. Немного больше света и фотоаппарат выдаст резкое изображение.

-4
-5

В целом доволен покупкой. Думаю арендовать на пару дней камеру типа Sony A7r II, чтобы точно определиться стоит ли полностью перейти на беззеркальные камеры.

P.S.

Касаемо марки Sony есть еще один важный недостаток — стоимость объективов. Например, Canon 70-200/2,8 можно купить новым за 95 000 руб. Объектив Sony с теми же параметрами стоит около 200 000 руб. И тут есть варианты: тратиться на оригинальную оптику, покупать переходник под другую систему или же использовать конвертеры. Но это уже совсем другая история.

Не забывайте подписаться на канал, поставить лайк и сделать репост. Этим вы поможете развитию канала.