Малый бизнес, как бутафория российской экономики. С этим можно соглашаться и не соглашаться, но читая комментарии на тему малого бизнеса, ощущаешь неподдельный трагизм состояния малого бизнеса. Конечно есть отдельные примеры успешного малого бизнеса, но это как правило единицы в регионах и часто те, которые имеют провластную поддержку.
Отдельная группа в малом бизнесе это микробизнес, который имеет огромное количество занятых в этом процессе людей. По правде это скорее не микробизнес, а самозанятость. когда предприниматель работает, как обыкновенный наемный сотрудник, только еще несет полную ответственность за деятельность организации. И часто бывает, что наемный работник зарабатывает по итогу больше, чем предприниматель.
Но раз мы в 1991 году сошли с одних рельс и до конца не стали на новые, то в капиталистическом обществе должен быть крупный бизнес, средний и малый. Если нет малого бизнеса, то это уже не капитализм, поэтому в России должен быть малый бизнес, хотя бы номинально. А вот , как он влияет на развитие всей экономики россии, это уже не важно. Основу экономики составляют крупняки и крупные средние предприятия, опять же при активной поддержке либо федеральной власти или местной, но в каждой такой организации есть заинтересованность власти. А с малого бизнеса взять нечего кроме налогов и желательно по максимуму. Вот так и выживает малый бизнес между двух огней. С одной стороны ДИКАЯ конкуренция, с другой Дикое фискальное давление. Но как говорится, что малый бизнес гибкий и изворотливый, вот он изворотился в серость, как внешне, так и внутренне.
И тут встает вопрос - "А нужен ли он вообще малый бизнес в России?"
Если "Да", то в каком виде, если "Нет", то так и скажите.
А что вы думаете по этому поводу. Пишем комментарии, главное смысл, а не орфография.