Сапоги. Обычные резиновые, легкие ЭВА, многослойные с теплым вкладышем, унты, ичиги, кирзовые, валенки, кожаные юфтевые, хромовые и еще много различных вариаций. Эта вид обуви настолько разнообразен, универсален и проверен временем, что пожалуй еще много лет будет актуален как в обычной жизни, так и в тяжелых условиях эксплуатации. Конечно, очень часто всевозможные вариации ботинок могут быть удобней, легче и комфортнее, но сапоги как универсальная обувь не имеет конкуренции.
Может справедливо возникнуть вопрос - зачем здесь упоминается обувь? Ведь рассказ пойдет об еще одном ноже от компании НОКС именуемым Вятич-Т. А все дело в том, что писать именно об этом ноже оказалось очень тяжело, да и не особо интересно. Все вроде правильно, даже красиво, но не "цепляет". Но неожиданно, в попытке разобраться, что же с этим делать, неожиданно на помощь пришли сапоги. Но об этом немного позже.
Вятич-Т уже не является совсем свежей новинкой, но, тем не менее принадлежит одной из новейших линеек ножей, с которых можно сказать и началось обновление бренда. Сам по себе он является продолжением старой серии ножей Вятич, вобравшей в себя несколько ножей различного размера и предназначения. И очередное обновление выглядит весьма перспективно. Возможно, для этого должно пройти время и проведены некоторые доработки.
Нож попал ко мне благодаря компании "ВН ТРЕЙД" за что ей искренняя моя благодарность. Отдельно необходимо подчеркнуть, что компания выступает за абсолютно честные результаты опытной эксплуатации свих изделий и не боится конструктивной критики, что конечно вызывает огромное уважение.
Официальная информация, которую можно узнать с сайта производителя:
Нож "Вятич-Т"
Артикул 603-180424
Общая длина - 265 мм
Длина клинка – 135 мм
Толщина клинка - 4,5 мм
Сталь – AUS8
Рукоять - G10
Чехол - кордура
Нож, как и практически все изделия НОКСа (за и исключением нескольких моделей) поставляется в стандартной картонной коробке белого цвета. С точки зрения презентации это конечно минус. Первые ощущения возникают от лицезрения именно упаковки. Солидная и красивая коробка, и даже обычная упаковка, но с принтом компании, добавили бы немало "вистов" в глазах обычных покупателей. А главное, дали бы узнаваемость. В качестве примера можно привести Американских производителей, которые на подобных мелочах делают и монетизируют узнаваемость брендов. Видишь ножевую коробку с желтым основным цветом и понимаешь, что это Buck, видишь сине-голубую и понимаешь, что это Cold Steel, видишь бабочку и знаешь, что это Benchmade, паук - это Spyderco, и так далее. А безликие упаковки пригодны только для транспортировки, с чем они, тем не менее успешно справляются.
Достав нож из коробки, сразу обращаешь внимание на ножны. Они аналогичны ножнам Атланта-3 и Антея-3, о которых я рассказывал в других обзорах, за исключением одного изменения. Второй фиксирующий хлястик сделан на липучке, а не на кнопке. На первый взгляд такое изменение выглядит это не очень понятно, но скорее всего объяснение скрыто в желании уменьшить общую толщину ножа в ножнах именно в этом месте. Накладки ножа сами по себе "выпирают" и кнопка еще больше увеличила бы толщину. Плюсом ко всему кнопка имеет свойство цепляться при определенном варианте ношения. А вариантов этих великое множество. Застежек для этого предостаточно. В раскрытом виде ножны чем-то напоминают инопланетную многоножку.
Носить мне его поначалу больше всего понравилось, крепя ножны за петлю для ремня. Это очень удобно.
Недостатки у ножен все же есть и они типичны для последних новинок. Липучка на первом хлястике пришита плохо и потихоньку начинает отрываться. Второй хлястик не дает до конца опуститься ножу в ножны под собственным весом. Приходится вручную вынимать его из под лезвия. Это сильно затрудняет "интуитивное" убирания ножа. Ну и отсутствие в ножнах отверстия "для вентиляции" не самым лучшим образом скажется на микроклимате внутри ножен в процессе длительной эксплуатации. Может скапливаться влага, грязь и прочие субстанции.
Ну и конечно изюминкой ножен является фастекс, позволяющий быстро отстегивать ножны и дающий некоторые новые возможности крепления ножа.
Он крепкий и сделан из хорошего пластика. Уже традиционное испытание суточной заморозкой в холодильнике при -18 градусов Цельсия и последующее падение с высоты проблем не выявило. Даже после ударов молотком все осталось целым и невредимым. Надежно, крепко и удобно. Очень хорошее новшество, дающее дополнительно к удобству пользования еще и определенную узнаваемость. Такие же ножны на Антее-3 и Атланте-3. Ножны с фастексом - значит это нож от НОКСа.
Пора переходить к самому ножу. Нож с цельнометаллическим хвостовиком, фултанг. Надежней конструкцию придумать невозможно. Обкладки клинка сделаны из G10, которые формируют рукоять и позволяют удерживать надежно нож любым хватом. Само строение рукояти вызывает вопросы, так как не очень понятно расположение подпальцевых выемок. Для меня не слишком эргономично. Вроде и относительно удобно, но пальцы все время немного перебирают рукоять, что бы найти лучшие точки удержания. Возможно это связано с индивидуальными особенностями строения именно моей ладони. Общую стилистику ножа можно описать как нечто среднее между "милитари" и "бушкрафт". Ни там, ни тут, а где то посередине с претензией на определенный универсализм.
Клинок очень неплох, тройной клин с небольшим скосом обуха к острию. Спуски практически от обуха. В первой трети клинка на обухе сняты фаски, формирующие некое подобие фальшлезвия. Лично мне такое сознательное утоньшение с чисто эстетической точки зрения не нравится. В принципе можно понять для чего оно здесь, но остается очень много вопросов. Или их вообще нет, если сделать предположение, что Вятич-Т по большому счету не предназначен в исходном виде для реза. Это его вспомогательная функция. Основным же занятием этого ножа должно стать ковыряние дырок в различных предметах. Хотя в определенных условиях он режет все-таки неплохо.
Что бы проверить эту гипотезу нож был отправлен для начала на кухню. Здесь предположения о плохом резе только подтвердились. Резать можно как твердые продукты, так и мягкие. И мясо без проблем и морковка. Но есть масса других ножей, которые могут это делать лучше. Даже Взмах-4, со своей рекурвой, оказался более пригодным инструментом для нарезки продуктов, чем Вятич-Т.
Показательно это выявилось при нарезке кабачка. Вот уж действительно уникальный овощ, позволяющий сразу сказать, есть перспективы у ножа на кухне, или их нет. Так вот у Вятича-Т их в первоначальном виде «из коробки» нет совсем. Это не значит, что нож совсем не режет, это значит, что он делает это очень плохо. Где-нибудь в пампасах ломоть хлеба и кусок колбасы он конечно отрежет. Но постоянно заниматься этим без основательной переточки лучше не стоит.
Ну а вне дома как буде выглядеть этот нож? Здесь все пошло гораздо веселее. По дереву режет вполне сносно. Геометрия клинка этому хорошо способствует. Относительно маленькие размеры не позволяют заниматься сколько-нибудь приличной рубкой. Но небольшие стволики и крупные ветки обрубаются легко. При необходимости можно срубить и более серьезный ствол, но это уже будет сложная задача. Здесь нужны Атлант-3 или Взмах-4. А лучше всего взять тяжеловес Зубр-5.
Зато все, что касается проткнуть, отковырнуть и продырявить - здесь Вятич-Т проявляет себя во всей своей красе. Достаточно острый и прочный кончик вместе с большой толщиной клинка позволяет выполнять силовые задачи без колебания. Это просто маленький ломик, который не боится нагрузок.
Немного о стали на клинке. Заявлена японская AUS8. Сразу скажу, что в состоянии «из коробки» убедится, в износостойкости режущей кромки, не удалось. Этим ножом много резать не очень то и хочется. Но вот твердость на мой взгляд вполне на уровне. Субъективно она выше, чем на тех же Атланте-3 и Антее-3. Конец клинка, при приложении адекватных нагрузок, не гнется.
Обзор уже подходит к концу, а о сапогах толком еще ничего не сказано. Немного терпения, так как потребуется рассказать небольшую предысторию. В середине первого десятилетия нынешнего века фирма Cold Steel выпустила на рынок очень интересную новинку. Это было целое семейство, состоящее из шести моделей, очень специфических шейников Spike. Специфика их заключалась в том, что по большому счету это были не ножи, а заточенные железные прутки треугольного сечения, с одной узкой гранью (обух) и двумя немного более широкими гранями (спуски). Рукоять выполнялась путем простой обмотки железа толстой нитью. Минимализм в почти максимальном исполнении. Современные модели Спайков уже обладают пластиковой рукоятью и более приспособленными для реза клинками. А тогда это были почти гвозди. Так вот ими можно было резать, но очень плохо, за то они пробивали и протыкали практически все. Функциональная необходимость ношения подобного ножа на шее вызывала массу вопросов. Резать все-таки приходится гораздо чаще, нежели протыкать. А спайки резали отвратно. Но в то время, на волне появления новинок, и с учетом их просто неприличной стоимости (они стоили примерно по двадцать с не большим долларов на старте продаж, а потом неожиданно стали стоить больше сорока) я закупил сразу всю линейку. Поигравшись этими однотипными гвоздями и оставив себе только один (остальные быстро разошлись на подарки) стал придумывать, куда бы лучше использовать этот кусок металла. Носить его на шее не лучший вариант, но другого не было совсем. Ножны из кайдекса можно было только повесить на цепочке на шею. Но случилось чудо. Отправившись как то в лес за грибами, решил взять с собой эту железку. В процессе преодоления очередного завала, нагнувшись, пролезая под деревом, я чуть не потерял Спайк. Он просто соскользнул с шеи. И тогда на сцену вышла обувь, а именно сапоги. Недолго думая я засунул нож в ножнах в сапог и продолжил свое путешествие. Удивительно, но я через некоторое время вообще забыл об этом ноже и вспомнил о нем, только снимая обувь дома. И с тех пор, довольно длительное время, брал Спайк на вылазки в лес, пряча его в сапоге. Конечно, это было больше из "любви к искусству", чем реальная потребность. Но, тем не менее, нож нашел свою нишу. А теперь самое время вернуться к герою нынешнего обзора. Несложно заметить, что возможности спайка очень сильно похожи на возможности Вятича-Т. Так же плохо режем. Так же хорошо протыкаем. Далее пришло время отправится на охоту, а на охоту я обычно одеваю сапоги.
Да, вот таким незамысловатым способом у меня открылась ниша для этого ножа. Он стал засапожным. А ведь казалось, что его место будет исключительно на полке. Конечно, надо перетачивать нож, что бы он начал более менее прилично резать. Надо немного "секвестировать" ножны, а может и подобрать новые (иначе быстрое извлечение невозможно). Но в качестве вспомогательного ножа для силовой работы он неожиданно нашел свое место. По крайней мере, он вполне может так применяться. Носить его за голенищем удобно. Никакого дискомфорта в процессе ходьбы я не испытывал, что на самом деле удивительно. Нож был надежно зафиксирован и целым добрался до дома. Естественно, эксперимент был проведен повторно, и так же успешно. Практическая необходимость в подобном ношении второго ножа (и вообще второго ножа) очень условна, но если нужно, то вариант вполне неплох.
Вот в принципе и все, что можно рассказать о Вятиче-Т. Рекомендации от меня по покупке - их не будет. Уж очень неоднозначный результат по нему получился. Для того, что бы резать, нож надо основательно перетачивать (и не только лезвие, возможно придется поработать и с рукоятью). Если руки могут, время и желание есть, то может получиться очень надежный и функциональный инструмент. Все-таки без доработки, "из коробки" как есть, он как инструмент для реза, очень слаб. А если использовать его просто как запасной неприхотливый режущий ломик, то он вполне имеет право на жизнь.
Оставляйте комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на этот канал. Нам есть, что обсудить. Впереди много интересного, мы только в начале пути...