Этот вопрос является ключевым у противников теории эволюции и казалось бы, действительно, весомый аргумент. Ответ невероятно прост. Да по той же причине, по которой не все рыбы вышли на сушу, не все животные стали позвоночными, не все цветы стали розами. Поясню, у обезьяны и человека был общий предок, который примкнул к приматам, а не заменил их вовсе. Т.е. мы все являемся родственниками, но каждый пошёл по своей эволюционной дорожке.
Существует ещё предположение о том, почему же всё-таки мы не наблюдаем превращение обезъян в людей. Эволюционный процесс занимает миллионы лет, а период времени когда началось развитие науки-это просто пыль, другими словами, обезьяны эволюционируют в людей, но очень преочень долго, что незаметно глазу.
Еще одно предположение гласит о том, что наших предков обезьян, что то вынудило выйти в саванны из тропиков, как мы знаем, саванна-это травяные пространства, с редкими деревьями. И вышедшему из тропиков обезьяне пришлось горбатиться и адаптироваться к новым условиям жизни. Подумайте сами, в саваннах появилась большая потребность в групповом выживании, больше чем в тропиках, и жизнь в группе предполагает определенные коммуникации. Общение необходимо при выполнении коллективной работы-так появилась потребность в языке(хоть даже и сигнальной, жестовой). Владение языком как следствие и причина развития психологических структур-таких как мышление, память итд. Ну что, похоже на человека? Вот именно. А почему перестали эволюционировать? Просто ничего не вынуждает обезьяну выходить в саванны, а если вы их увидите там, то вспомни про второе предположение:)
Таким образом, мы рассмотрели три варианта ответов на этот вопрос. Напиши какого мнения ты придерживаешься. Обычно когда существует два или более предположений о каком нибудь явлении, мой совет-ищите правду по середине.
Очень рад, что ты дочитал до конца. Поставь лайк и подпишись. Глянь на мои другие статьи-они не хуже. С вами был ПсевдоИнтеллектуал. Дальше-больше.
