Но что за Земле мы можем сделать?
Если мы проигнорируем пессимистическую точку зрения, что мы можем сделать на практике?
К счастью, у нас есть экономисты, способные переживать кризисы, и которые, время от времени, приходят к выводу, что сейчас действовать будет гораздо дешевле, чем позже.
Самым последним докладом в этой череде является доклад "Экономика, связанная с изменением климата", опубликованный месяц назад в Нью-Йорке, который развеивает иллюзию того, что наилучшим подходом для экономики является "обычный бизнес".
Вместо этого в нем отмечается, что выгоды "зеленого" перехода серьезно недооцениваются с точки зрения их вклада в экономический рост и создания богатства, и что воздействие изменения климата не учитывается в умонастроениях "обычного" образа жизни.
26 миллиардов долларов
В докладе отмечается, что, в глобальном масштабе, 26 миллиардов долларов США только предстоит заработать в результате перехода к "зеленому" переходу, который должен завершиться приблизительно в 2030 году.
Как заявил генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш во время презентации:
"Доклад показывает, что действия по смягчению последствий изменения климата и социально-экономический прогресс взаимно дополняют друг друга".
Важно, чтобы:
- Инвестиции, которые мы сделаем в будущем, были устойчивыми.
- Что мы инвестируем в новые технологии.
- Чтобы мы смогли справиться с проблемой энергетического перехода в целях достижения устойчивого будущего.
Правильные инвестиции
Представляется также, что нет иного выхода, кроме, как инвестировать в технологии и системы, связывающие CO2 и обеспечивающие чистое удаление CO2 из атмосферного цикла.
Чистый ноль выбросов не означает, что все процессы должны принимать цели с нулевыми выбросами. Тем не менее, мы должны удалить, по крайней мере, столько CO2, сколько мы продолжаем выбрасывать в атмосферу.
Такие меры должны осуществляться на справедливой основе и, таким образом, чтобы можно было достичь консенсуса на низовом уровне, который позволит нам избирать политических деятелей, обладающих волей и способностью осуществлять эти изменения по истечении четырехлетнего срока их полномочий.
Норвежский вклад
Норвежский бюджет будет хорошим вторым местом. Какие планы может предложить норвежское правительство в отношении окружающей среды и смягчения последствий изменения климата, и смогут ли они отказаться от догмы о том, что принятие мер сейчас будет слишком дорогостоящим?
Такова логика тех, кто не рассчитывает текущую стоимость будущих хороших и плохих инвестиций.
Редко бывает, что полтора градуса так много значит для человечества. Это затрагивает всех нас, и не только глав правительств островных государств, поднявшихся всего на несколько десятков метров над уровнем моря.