Давайте начнем наше путешествие. Способы методологии является основой социальных наук и жизненно важны для производства знаний в области психологии. Они могут показаться не самыми интересными темами для изучения, но мы обещаем, что будем стараться развлекать вас до тех пор, пока вы обещаете читать.
Большинство учебников по методам исследования - это не то, о чем вы хотите сидеть и читать от корки до корки, особенно если у вас есть очарование других, более интересных книг (или, конечно же, пабов). Но мы гарантируем, что ваша степень в области психологии пройдет намного гладкие, если вы немного прочитаете о методах исследования, поэтому придерживайтесь ее и постарайтесь сделать все, что в ваших силах. Тебе может даже понравиться то, что ты читаешь.
Мы начнем с объяснения того, что такое исследовательские методы и почему вам необходимо пройти несколько лет курсов по методам исследования и анализа данных в течение нескольких лет обучения в любой области социальных наук, но особенно в психологии. Короче говоря, исследование представляет собой систематическое изучение определенной темы для того, чтобы найти ответы на вопросы. В психологии эти вопросы неизменно (хотя и не исключительно) касаются людей, в то время как в химии, например, речь идет о химических вещах.
Важным вопросом здесь является то, какие доказательства можно предоставить для вопросов, которые мы задаем, и какие ответы мы даем.
Поэтому, если мы хотим знать, есть ли разница между мужчинами и женщинами в водительских способностях и, особенно, являются ли женщины более безопасными водителями, мы хотели бы представить доказательства любых наших заявлений.
Каждый день мы видим, слышим и читаем вещи, основанные на так называемом "здравом смысле":
- Просмотр полового акта по телевидению вреден для детей (или насилие на телевидении приводит к созданию более агрессивного общества).
- Дети, живущие с родителями-одиночками, хуже учатся в школе, чем дети, живущие с двумя родителями.
- Женщины более естественно ухаживают за детьми и, следовательно, лучше воспитывают детей.
- Мужчины лучше разбираются в математике, чем женщины.
Однако эти убеждения часто основаны на предубеждениях, спекуляциях или просто дезинформации. Если у нас нет доказательств, полученных в результате высококачественных исследований (и очень важно, чтобы исследования были хорошего качества), мы не сможем делать никаких достоверных заявлений в пользу или против этих утверждений. Как хорошие психологические исследователи, мы хотим лучшего.
Только зная методы исследования, можно проводить качественные исследования, которые возвышают выводы над мнением и предположениями, с которыми сталкиваются практически ежедневно на телевидении, в газетах или в повседневной беседе. Нужно думать только о некоторых классических психологических находка, чтобы осознать ценность качественного исследования. Хорошим примером являются исследования Соломона Аша о групповом соответствии.
Социальные исследования
В исследованиях Аш использовался инновационный экспериментальный метод для манипулирования участниками и демонстрации определенного аспекта человеческого поведения. Из этого примера следует помнить, что увлекательные выводы о конформизме и групповом давлении были получены только при наличии соответствующих знаний и использовании методов исследования. Без понимания методов исследования мы не смогли бы проводить подобные исследования и делать заявления о человеческой природе, которые были бы лучше, чем "здравый смысл", а психология была бы гораздо более ограниченной дисциплиной.
Во-первых, нужно начать с утверждения, что это будет очень (!) краткая история исследований психологий (если вы хотите более подробно изучить историю психологии и социальных наук, обратитесь к разделу "Дальнейшее чтение" в конце главы за некоторыми предлагаемыми материалами для чтения).
Мы быстро (и поверхностно) пройдем большой исторический путь, чтобы показать, как возникли текущие дебаты о конкретных подходах к методам исследования. Мы также познакомим вас с несколькими новыми идеями, которые позволят вам лучше понять природу психологического исследования сегодня.
Начало социальных исследований в том виде, в каком мы их знаем сегодня, зародилось в научную эпоху. Очень ранние мыслители (до XVI века), которые писали о человеческой природе, имели тенденцию спекулировать на очень общем уровне о природе человечества и/или полагаться на свой статус "авторитетного" источника для обоснования своих аргументов. Зачастую эти спекуляции были изощренными и глубокими, но редко основывались на доказательствах, собранных на систематической основе.
То есть работа, основанная на опыте - неизменно через наблюдение или экспериментирование с миром природы, а не через теорию или спекуляцию. Важно отметить, что ранние ученые, подобные им, все еще думали, что изучают процессы, созданные Богом, хотя и научными путями. Этот научный подход возник как сила, с которой можно считаться, поскольку он позволил внедрить технологические инновации, оказавшие практическое и благотворное влияние на жизнь в то время.