Найти в Дзене
Legal.Report

Европейский суд нашел управу на полковника МВД, «замордовавшего» жену

Европейский суд по правам человека рассмотрел дело жительницы Воронежа Дианы Барсовой, которую затиранил бывший муж, полковник полиции Валерий Удалов. Как указал ЕСПЧ, российские правоохранители просто не хотели связываться с высокопоставленным коллегой. Жительница Воронежа, согласно ее жалобе в ЕСПЧ, неоднократно терпела побои от своего мужа-полицейского, с которым состояла в браке с 1997 года. На сегодняшний день Валерий Удалов является доцентом Воронежского института МВД, кандидатом физико-математических наук. Женщина в своем заявлении указала, что супруг часто бил ее на глазах у ребенка, выворачивал руки, заставлял извиняться. Барсова постоянно жила в страхе, испытывая физическое и психологическое давление. Обращения в полицию были бесполезными. Как указано в решении ЕСПЧ, полицейские не хотели связываться с высокопоставленным офицером. Терпение Барсовой лопнуло в 2006 году, и она обратилась в мировой суд с жалобой в порядке частного обвинения. Процесс затянулся на несколько лет.
Третий слева в верхнем ряду — доцент кафедры радиотехники и электроники Воронежского института МВД Валерий Удалов. Фото: mvd.ru
Третий слева в верхнем ряду — доцент кафедры радиотехники и электроники Воронежского института МВД Валерий Удалов. Фото: mvd.ru

Европейский суд по правам человека рассмотрел дело жительницы Воронежа Дианы Барсовой, которую затиранил бывший муж, полковник полиции Валерий Удалов. Как указал ЕСПЧ, российские правоохранители просто не хотели связываться с высокопоставленным коллегой.

Жительница Воронежа, согласно ее жалобе в ЕСПЧ, неоднократно терпела побои от своего мужа-полицейского, с которым состояла в браке с 1997 года. На сегодняшний день Валерий Удалов является доцентом Воронежского института МВД, кандидатом физико-математических наук.

Женщина в своем заявлении указала, что супруг часто бил ее на глазах у ребенка, выворачивал руки, заставлял извиняться. Барсова постоянно жила в страхе, испытывая физическое и психологическое давление. Обращения в полицию были бесполезными. Как указано в решении ЕСПЧ, полицейские не хотели связываться с высокопоставленным офицером.

Терпение Барсовой лопнуло в 2006 году, и она обратилась в мировой суд с жалобой в порядке частного обвинения. Процесс затянулся на несколько лет. Однако добиться положительного для себя решения в российских судах Барсовой не удалось. Окончательный отказ женщина получила в 2009 году. Дело было прекращено за истечением срока давности, чего и добивался полицейский.

В 2010 году Барсова обратилась в ЕСПЧ. Заявительница пожаловалась на то, что российские власти не обеспечили ей эффективную защиту от насилия в семье. В частности, позволили истечь сроку давности без привлечения к ответственности виновного лица. Барсова сослалась на статьи 3, 6 и 13 Конвенции, которые гласят, что никто не должен подвергаться пыткам, или бесчеловечному, или унижающему достоинство обращению.

Свое решение Европейский суд вынес, ссылаясь на «недостатки российской правовой системы для рассмотрения актов насилия в семье». В частности, российские суды не рассмотрели заявление в разумные сроки и не применили санкции к обидчику, тем самым оставив его безнаказанным.

В итоге ЕСПЧ пришел к выводу, что государство не выполнило свои обязательства по статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека. Соответственно, оно обязано выплатить Барсовой 7500 евро (которые она и просила) в качестве компенсации морального вреда и 1696 евро судебных расходов.