Джерард ван Вильген (Голландия):
Есть много причин, почему украинские правительства никогда не проявляли особого энтузиазма по поводу российского влияния. С одной стороны, они отчаянно нуждались в экономическом сотрудничестве и помощи России, но с другой стороны, Россия представляла наибольшую угрозу их суверенному управлению. По сути, им пришлось делиться своей властью и доходами с Москвой и российскими корпоративными интересами. А кто любит делиться властью и деньгами?
Даже правительства Кучмы (1994–2005 гг.) И Януковича (2010–2014 гг.), Которые часто представлены как пророссийские, имели многочисленные противоречия с российской стороной.
Кучма и Янукович пытались пройти тонкую грань между тем, чтобы получить максимальную выгоду от сотрудничества с Россией, и не полностью подпасть под контроль Москвы. Ющенко (2005–2010) и Порошенко (2014-настоящее время) опробовали другую стратегию, выступив против России, и результаты были, мягко говоря, ужасными.
Помимо чисто политических, есть и другие причины, по которым Украине и России трудно сформировать настоящий культурный и политический альянс. Наиболее очевидным из них является то, что в западных регионах Украины существуют сильные антироссийские настроения, которые отражают различные культурные корни и исторические обиды. Также возникшая проблема Голодомора, искусственного голода в начале 30-х годов, который также является предметом спора между многими украинцами и русскими.
В центральной Украине большинство людей не были антироссийскими, но у них был своего рода комплекс неполноценности по отношению к России, потому что Киев на протяжении веков играл вторую скрипку для Москвы, а Украина только отставала после распада Советского Союза. Украинским политикам всегда приходилось учитывать эти негативные факторы при общении с Россией.
Интеграция в Европу стала популярной идеей в Украине примерно в 2004 году во время Оранжевой революции, и она казалась более выгодной альтернативой по сравнению с московскими интеграционными проектами. Многие украинцы считали, что, оставив свое прошлое и ворвавшись в Евросоюз, они могут перепрыгнуть Россию в процессе развития. В основном это была фантазия, сродни обещанию быстро разбогатеть на финансовой пирамиде, но оно было достаточно мощным, чтобы заставить многих украинцев и украинскую элиту отвернуться от России. Кульминацией этого стал Майдан 2014 года, и теперь Украине приходится мириться с последствиями своего выбора.
Венер Новак (Польша):
Это просто: потому что правительство Майдана пришло к власти с помощью военной поддержки украинских националистов. Потомки последователей бандеровцев и дивизии СС «Галичина», они всегда ненавидели Россию, которая не только победила их дедов, но и провозгласила их военными преступниками (какими они на самом деле были).
Нужно спросить: «Почему украинский народ поверил им?»
И это действительно интересный вопрос. Украина расположена между Европой и Россией, и было легко определить, где люди живут лучше. Простые люди часто чувствуют, что сами ничего не могут изменить, поэтому кто-то сильный и умный должен прийти и решить все их проблемы. Никто не думает об инвестициях, образовании, правильной законодательной и налоговой системах, а также обо всех других вещах, необходимых для цивилизованной страны - просто дайте нам лучшую жизнь здесь и сейчас!
Должен отметить, что такой менталитет особенно характерен для украинцев. Евреи, вероятно, не были бы настолько наивны, чтобы поверить в нечто подобное, россияне привыкли к тяжелой работе и политическому подавлению, поэтому они, вероятно, не поверили бы ни в какие обещания, но украинцы действительно верили, что подписание соглашения об ассоциации с ЕС немедленно изменит их жизнь. Что ж, их жизнь действительно изменилась ... они никогда не жили так плохо, как сейчас!
Если вы считаете, что подписания документа достаточно, чтобы начать «прекрасную жизнь», вам будет очень легко поверить, что только «злая Россия» помешала вашей стране подписать этот документ раньше. Особенно, если бывший президент, который отказался подписать этот документ, был поддержан Россией.