Это страшное слово "цензура", которым пугают детей интеллигентных родителей. Сразу на ум приходят однокоренные слова типа: "ГУЛАГ", "репрессии" и прочее порождение перестроечной свободы, плюрализма мнений и т. п. На самом деле речь хотелось бы повести не совсем об этом, а точнее совсем не об этом. Что я имею в виду.
Не секрет, что наша "интеллигенция", и в частности творческая, всегда смотрела на Запад, даже если это шло вразрез с государственными интересами. Они же ведь лучше знают, что нужно этому, как его, "народу", а на Западе априори, и небо голубее, и трава зеленее, и любовь чище (это особенно). Достаточно послушать (почитать) флагманов отечественных либеральных СМИ, чтобы понять, что в России ВСЕ плохо, а на Западе ВСЕ хорошо, а чем бы не шла речь. При этом как хорошо известно, некоторые из этих "певцов свободы" не гнушаются брать деньги у ненавистного режима, разумеется, с отвращением, и держа фигу в кармане. Об этом проговорено уже не раз вдоль и поперек, что не хотелось бы повторяться. Поэтому перейду сразу к предложениям.
Во-первых, нужна внятная государственная идеология, не абстрактная "национальная идея", а именно "государственная", и именно "идеология". В чем она должна, на мой взгляд, заключаться. Россия всегда и во всем права, даже если она и не права; Россия-лучшая страна в Мире, а все другие страны ей просто завидуют (с), ну и так далее, все это размазать страниц на 10 текста и опубликовать в "Российской газете". Все это естественно будет касаться ТОЛЬКО КУЛЬТУРЫ, но не в коем случае не ПОЛИТИКИ, где должна вестись конкурентная борьба за Власть, с выпячиванием недостатков и поливанием грязью оппонентов, в том числе естественно, и в государственных СМИ.
Теперь о главном. О методах применения. Не должно быть никаких формальных запретов, просто лишить "культурную оппозицию" источников государственного финансирования и возможности выступления в государственных учреждениях. Пусть говорят и творят что хотят (в рамках Закона есессно), но за СВОЙ счет, в конце концов их "кухонных философов" никто не запрещал. Как показывает опыт, эта тусовка весьма малочисленна и оторвана от реальной жизни. Поэтому логично было бы показать на собственном примере, как выжить реальному искусству в реальной рыночной экономике.
Это конечно только пожелание, но хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.