Найти тему
Бывшая журналистка

Либеральные титушки или другая сторона демократии

Европейский суд по правам человека нервно курит в сторонке, когда псевдолиберальные активисты начинают кампанию по «защите своих прав».

Начну по-порядку. Вот есть условный Вася, у него ларек, который торгует сосисками. С этого ларька он и живет, кормит себя, жену и троих детей. Потерять клиентов для него - большая трагедия. Эти сосиски в лаваше - для него вся жизнь, он работает там больше семи лет, и клиентов нарабатывал годами. Поэтому один день простоя для него - большой урон для бюджета семьи.

И вот на его улице случается несанкционированный митинг, ларек приходиться закрыть почти на весь день. Выручки нет. И решил Вася остудить у оппозиционеров деньги, что из -за акции у него случился простой. Суд встал на сторону Васи и удовлетворил иск частично. Хорошо Вася поступил или нет? Не знаю, не мне судить. Это его позиция, имеет право.

Но что делают псевдолиберальные граждане? Которые сами же за свободу слова в стране? Они начинают рушить рейтинг Васиного ларька и писать ЛОЖНЫЕ отзывы. И сосиски у него протухшие, и клиенты травятся, и персонал грубит, и вообще сосиски делают из кошек. А вы сами понимаете, что для человека, который ведет бизнес - отзывы - самая действенная реклама или антиреклама.

Естественно, такие случаи были и есть реально. Была ситуация с рестораном «Армения» на Тверском бульваре, после того как общепит подал иск к оппозиционерам - появились масса негативных отзывов на различных сайтах.

Это очень просто работает. Есть специальные группы в социальных сетях, где «гражданские активисты» призывают писать ложные негативные отзывы про то или иное заведение.

И здесь я не понимаю. Я тоже, скорее не согласна с Васей, но писать про него НЕПРАВДУ я не буду. Это низко.

Просто сами оппозиционеры на словах везде топят за свободу свобод, за демократию. А на деле просто делают организованную травлю. И получается, как в фильме Чучело - нельзя было сказать, лучше уж было ресторану промолчать.