Не так давно я писал про болезни умных людей (в ближайшее время продолжу эту серию), а сегодня напишу про неумных, которые при этом хотят выглядеть умными.
Однажды попал я на выступление одного «гуру», который рассказывал в «Точке кипения» о том, как успешный бизнес строить. Не просто так рассказывал, а на примере одной очень успешной компании. Которая, впрочем, стала успешной благодаря своему основателю, разработавшему абсолютно уникальный продукт.
Так вот, во время своего выступления "гуру" регулярно вворачивал словечки, которые, видимо, считал умными, и ссылался на авторитетов.
Только вот беда - значения словечек человек все время путал. А когда ему об этом сообщали, запрещал высказываться с места и задавать вопросы. В частности, когда ему сказали, что "аутоиммунный процесс" - это не тогда, когда происходит борьба с вирусом, а когда иммунная система начинает атаковать собственный организм. А разница, заметьте, есть.
Ну, а когда ему сообщили, что Деминг разработал не 12 принципов, а 14, он совсем разобиделся и начал спор в детском стиле «А я говорю - двенадцать!».
Вообще, за двухчасовую лекцию я тогда записал около 30 подобных ляпсусов. А сегодня как раз наткнулся на этот файл.
Каков вывод? Если не знаешь предмет и не стремишься его узнать и осмыслить, но хочешь выглядеть умным, то выступай только перед дилетантами, желательно глупыми, которые на харизму обратят больше внимания, чем на смысл. И упаси господи вступать в профессиональный спор со знающими людьми.
Но! Главное отличие неумного человека заключается в том, что он не может осмыслить эти простые правила. Даннинг и Крюгер не зря заморочились, чтобы нам это объяснить. А это значит, что поток «умных» речей от людей, которые ни черта не понимают в том, о чем говорят, будет вечным.
Так что, мой вам совет. Следите за тем, как люди, пытающиеся учить, обращаются с терминологией. И если замечаете нечто, подобное тому, что я описал - бегите!
Искренне ваш оптимист В. Зима
Больше интересной информации в соцсетях: