Среднее количество осадков на территории во многих случаях рассматривается как основной вклад в процесс моделирования водосборного бассейна. Данные об осадках часто требуются для оценки речного стока из-за сложности непрерывного прямого измерения с использованием счетчика тока, особенно в экстремальных погодных условиях.
Они также используются для прогнозирования скорости накопления подземных вод, планирования орошения, а также для разработки моделей качества воды и экологических моделей для моделирования.
Для крупного водосборного бассейна одной станции дождемера часто недостаточно для обобщения или оценки величины осадков для всего водосборного бассейна. Поэтому для оценки среднего количества осадков на большой территории необходимо задействовать сеть дождевых осадкомеров, чтобы получить значения, прежде чем можно будет получить среднее значение по водосбору.
Для общих гидрометеорологических целей предлагает 600-900 км минимальной плотности сети осадков на станцию для равнинных районов умеренного, средиземноморского и тропического поясов и 100-250 км для горных районов умеренного, средиземноморского и тропического поясов. Несколько методов были использованы для оценки средних осадков на водосборе.
Наиболее часто используемыми ручными методами являются метод усреднения по станциям, метод полигонов Тиссена, метод Изогиетала и метод расстояния между площадями выпадения осадков.
Совсем недавно появились методы, использующие компьютерное программное обеспечение и методы анализа и геоинформационной системы. Были использованы методы обратного взвешивания расстояния, сплайна и кригинга для интерполяции осадков в небольших городских водосборных бассейнах.
Они отметили, что методы сплайнового и обычного кригинга дают результаты с сопоставимой точностью для отдельных штормовых явлений, в то время как метод характеризуется наименьшей погрешностью оценки и наибольшей эффективностью модели для агрегированных штормовых явлений с учетом этих трех методов.
Цель настоящей работы заключается в использовании некоторых геостатистических методов для оценки среднего количества осадков на водосборе верхней части реки Деп и анализа теорий или логики, лежащих в основе этих методов, с тем чтобы можно было сформулировать соответствующие рекомендации. Представляется, что анализ такого рода водосборного бассейна с использованием этой или любой другой методики не проводился.
Количество используемых мареографов по отношению к общей площади водосборного бассейна (6067 км2) дало плотность осадков 675 км2 площади осадков на мареограф, что достаточно для исследуемого района, который имеет высоту от 1519 м над уровнем моря до 126 м на гидрометрической станции (выход) и значительную часть площади на возвышенностях.
Геостатистический анализ очень важен для оценки среднего количества осадков. Это делает оценку более быстрой, простой и менее громоздкой. Несмотря на то, что методы дали разные результаты из-за различных теорий, используемых в интерполяции, они все еще тесно взаимосвязаны. Поскольку процесс, с помощью которого каждый из методов расчета среднего количества осадков доступен в различных программных продуктов, конечное использование результатов будет определять тип метода, который будет принят любым пользователем.