Прещение неугодных режиму экуменизма священников
Что такое современный Епархиальный суд над верными Православию священниками в гундяевской обработке? Фактически, та самая иезуитская инквизиция и есть.
Великий господин мастерски переиначил каноническую традицию церковного суда по католическому образцу, где сегодня довлеет личная диктатура криптокардинала и отсутствует всякая видимость правосудия.
Что же произошло?
23.10.2019 г. Его Всеокаяннейшество лжепатриарх Кирилл утвердил принятое Епархиальным судом г. Москвы Решение от 17.10.2019 г. об извержении из священного сана за совершенные церковных правонарушений исповедника православной веры иеромонаха о. Никодима (Шматько).
О. Никодим - проректор высших богословских курсов МДА, духовник и настоятель православной гимназии - 10 лет безупречно служит Русской Православной Церкви в колыбели русской земли - Свято-Троицкой Сергиевой Лавре.
В предыдущей статье наши читатели познакомились с "дисциплинарной" комиссией антихриста, которая не нашла никаких правонарушений и получила отпор от верующих г. Сергиев Посад.
Посмотрите кто не видел - всё наглядно как с фарисеями 2000 лет назад.
Комедианты инквизиторы от экумены запретили о. Никодима на основании Правил 13, 15 Двукратного Константинопольского Собора и 25 Святых Апостолов.
Вспомнили Правила Церкви, но забыли, что согласно Правилам:
Сторона, обвиняемая в ереси, не имеет права вершить церковный суд.
Даже по логике - экуменисты, как жрецы иной религии, не имеют канонического права запретить православного священника. Экумену Кирилла видит весь мир.
Но не постеснялись окаянные опозориться своим лукавством перед обществом - ведь, в том же 15 правиле Двукратного Константинопольского Собора во второй части ясно сказано:
"Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборнаго разсмотрения, не токмо НЕ ПОДЛЕЖАТ положенной правилами епитимии, но и ДОСТОЙНЫ ЧЕСТИ, подобающей православным.
Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранити церковь от расколов и разделений".
Именно экуменисты являются раскольниками согласно 15 Правилу, которым они осудили о. Никодима.
Каноническая традиция не отдает церковную власть в собственность и не признаёт диктатуру епископа, как пишет убиенный за веру псковский священник Павел Адельгейм о церковном суде:
"Христос говорит: «дана мне всякая власть на небе и на земле». Власть «принадлежит» Христу, ибо «Отец всю власть отдал Сыну».
Бог не отдавал всю власть епископу, но позволил пользоваться «по Божественному полномочию». Если власть «принадлежит» епископу, он становится похитителем власти. Это нечестивое выражение компрометирует весь церковный документ".
Помогите распространить эти материалы у кого есть возможность, - чем больше людей увидят Истину, тем быстрей окончится эра "несвятой инквизиции" великого криптокардинала и его подхалимов христопродавцев.
Жаль, этих людей, Страшный Суд Христов не за горами. Может кто то еще вразумится.
Об о. Никодиме (Шматько) на сайте Православие.ru 2009 год.