Два Александра ворвались в кинематограф примерно в одно время. Известно, что во время учебы в ГИТИСе они плотно общались и какое-то время даже жили в одной комнате общежития. Сейчас у актеров разный рабочий график, однако несколько раз в год они традиционно встречаются, чтобы вспомнить славные студенческие годы. Парни считают себя настоящими друзьями, и остается только порадоваться за них: не так-то просто поддерживать нормальные человеческие отношения в условиях жестокого шоубизнеса.
Осень 2019-го года - особенное время для каждого из Александров. Все дело в том, что сейчас в кинотеатрах параллельно идут если не лучшие фильмы в карьере каждого из них, то, как минимум, фильмы весьма значимые, разделяющие карьеру на до и после. Я говорю о "Тексте" с Петровым и о "Верности" с Палем.
Отсмотрев обе картины, я понял, что должен обязательно написать эту статью. Прежде, чем перейти к теме, озвученной в заголовке, хочу отметить, что очень положительно отношусь и к Палю, и к Петрову, и считаю обоих Александров весьма талантливыми актерами. Тем не менее, если Петров для меня - просто одаренный парень, Паля я воспринимаю, как лучшего актера его поколения, и возлагаю на него огромные надежды в плане кинематографа. В этой статье я постараюсь объяснить, в чем именно, на мой взгляд, Паль превосходит Петрова, несмотря на то, что уровень популярности у того на сегодня значительно выше.
Большая избирательность
Начав сниматься в большом кино, Александры изначально пошли по разному пути. Петров решил покорять зрителей количеством, и вот уже больше 5 лет не проходит и трех месяцев, чтобы в кинотеатрах не вышел новый фильм с его участием.
Паль снимается в кино значительно реже, особенно в последние годы. Допустив на раннем этапе карьеры несколько оплошностей и снявшись в ряде не самых удачных проектов ("Елки 1914", "Страна чудес") он, по всей видимости, научился отказываться от неудачных предложений и уже несколько лет не был замечен в откровенно провальных проектах. Со своей харизмой Паль мог бы сниматься, как минимум, не меньше Петрова, но, я думаю, ему это попросту неинтересно. Да и Петров в одном из своих интервью упоминал, что у Паля просто нет потребности регулярно быть задействованным на съемках. Паль ценит свое свободное время и предпочитает гармонично сочетать работу с отдыхом, отбирая для себя лишь действительно достойные сценарии.
Здоровая самооценка
В последние годы Петрова откровенно понесло куда-то не туда. Все эти разговоры об Оскаре звучат действительно странно, ведь на сегодняшний день отсутствуют хоть какие бы то ни было предпосылки того, что однажды Саша сможет выиграть данную кинонаграду.
Паль никогда не возлагал на свою карьеру никаких фантастических надежд. Он просто получает удовольствие от дела, которым занимается. Ему не нужны заоблачные цели для дополнительной мотивации. Паль живет сегодняшним днем и не строит громоздкие планы по покорению Голливуда.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать, что амбиции это плохо. Вот только любые амбиции должны быть здоровыми, соответствующими окружающей действительности. Про задачи, которые ставит перед собой Петров, это сказать нельзя.
Пластичность
Чаще, чем за похожесть всех его ролей друг на друга, Петрова ругают только за то, как он порой переигрывает. Все эти крики, совершенно неоправданные сценарием яркие эмоции... Не соглашусь, что это извечная проблема Саши, но иногда она у него проскальзывает.
С Палем дела обстоят совершенно иначе. Пожалуй, в его фильмографии нет ни одного проекта, про который я мог бы сказать, что в нем он переиграл или недоиграл. Паль - удивительно пластичный актер, способный подстроить себя под совершенно любой жанр. За годы недолгой карьеры он снимался и в комедиях, и в драмах, и в боевиках. И при этом везде Александр смотрится органично, а его герои не кажутся бездарными копиями друг друга. Сравните хотя бы гопника, сыгранного Палем в "Горько", и его героя из "Верности". Ну ведь совершенно же разные люди, и это здорово.
Активная гражданская позиция
Паль - человек, который, несмотря на свой социальный статус, не боится открыто озвучивать свою позицию. За это он уже не раз задерживался нашей полицией, но каждый раз выходил на свободу в этот же день и продолжал крепко стоять на своем.
В этом году было несколько довольно громких дел (Иван Голунов, Павел Устинов). Говорили о них многие, включая и Сашу Петрова. Но Паль не ограничивался одними лишь словами, а выходил озвучивать свою позицию на улицы столицы. Понятно, что сложно отнести этот пункт к сравнению талантов двух актеров, но такая позиция Паля вызывает у меня несомненное уважение и желание поддерживать его фильмы рублем.
Уважение своей личной жизни
Значительная часть новостей о Петрове касается не его достижений в кино. а личной жизни актера. "Петров начал встречаться со Старшенбаум", "Петров и Старшенбаум расстались", "Петров начал встречаться со Стасей Милославской", "Петров думает о свадьбе с Милославской" - такие новости появляются в сети с завидной периодичностью. По словам Петрова, он не очень-то любит говорить о своей личной жизни, однако при этом регулярно делает ее достоянием общественности.
Кто-то возразит, что актеру не так просто держать свою личную жизнь в секрете. Но у Паля же это получается. Все, что известно публике о нем, так это то, что Паль долгое время встречался с Лизой Янковской. И на этом все. Не думаю, что в жизни Александра нет скандалов или поводов для сплетен. Однако еще в начале карьеры он выстроил свои отношения с прессой таким образом, что все и всегда будут писать лишь о его творчестве, а не о том, что остается за пределами кино.
Расхвалив Сашу Паля, я не буду спорить с тем, что в кинотворчестве есть несколько аспектов, в которых Петров все же превосходит его. Если эта тема вызовет интерес, я посвящу следующую статью именно сильным сторонам Петрова. К примеру, я не могу не признать, что, как фильм, "Текст" оказался куда сильнее "Верности". Его я посмотрел еще неделю назад, однако на душе сохраняются очень сильные эмоции от "Текста" в то время, как "Верность" была забыта мной уже на следующий день после ознакомления.