Найти тему
Европейский диалог

На Европу надвигается антиэлитный шторм. Что делать? Инструкция от мореплавателей

Символично опубликовать этот текст 07 ноября. Как и 102 года назад, мы снова говорим о том, на европейскую политическую систему надвигается шторм.

Активный сторонник Брекзита Борис Джонсон стал премьер-министром Великобритании, Зеленые в Германии впервые в истории обогнали правящий блок, шведская школьница Грета Тунберг разожгла массовое движение в защиту экологии.

Больше других о шторме знают мореплаватели. Мы прочитали их дневники, сверились с исследованиями политологов, и составили инструкцию для путешествия в бушующем море. На какие симптомы смотреть? Чего ожидать? И как не потеряться в такую погоду?

Активный сторонник Брекзита Борис Джонсон стал премьер-министром Великобритании, альянс Маттео Сальвини удвоил количество мест на выборах в Европарламент, а у Дональда Трампа есть все шансы на переизбрание. В такой коньюнктуре не удивительно, что популизм захватил умы исследователей: в научной базе Web of Science за последние 5 лет было опубликовано 2765 работ по этой теме, что в 1,5 раза больше, чем за все предыдущие 30 лет. Однако Кас Мудде, легенда в исследованиях популизма, призывает ученое сообщество обратить внимание на глубинные изменения системы, стоящие за этим феноменом. На европейскую политическую систему надвигается шторм.

«Первая волна очень быстро перевернула лодку, удар — хлоп! — и я даже сразу не понял, что происходит». Из дневника мореплавателя Фёдора Конюхова
«Первая волна очень быстро перевернула лодку, удар — хлоп! — и я даже сразу не понял, что происходит». Из дневника мореплавателя Фёдора Конюхова

КАК РАСПОЗНАТЬ ШТОРМ

Птицы летят к берегу

Партии уходят все дальше к краю идеологического спектора: левые становятся левее, правые становятся правее. На выборах в Европарламент Центристская правая «Европейская народная партия» и умеренно левые «Социалисты и демократы» потеряли больше, чем какие-либо другие группы. Это худший результат для ЕНП с 1989 года, а для Социалистов с 1979. Главные же победители гонки — популисты и зеленые.

Неспокойное море

Партийная система стала более раздробленной. Это значит, что в парламентах Европы теперь заседает больше партий, а их размер уменьшился. Немногие партийные системы по-прежнему имеют одну или тем более две партии, которые получают более трети голосов. Так, впервые с 1979 года две главные партии не имеют большинства в Европарламенте.

Облака движутся беспорядочно

Растет волатильность избирателей, причем не только внутри идеологических блоков. По результатам опросов, 15-30% не знали, за кого будут голосовать на выборах в Европарламент. Но что важнее, среди тех, у кого были избирательные предпочтения, 70% заявляли, что могут изменить свой выбор. То есть накануне выборов было 97 миллионов человек неопределившихся. Избиратели были готовы даже перепрыгнуть на другой конец идеологического спектра: в Дании, Франции и Германии, к примеру, 6-7% электоральной базы мейнстримных партий подумывали голосовать за антиевропейские партии, а 6% антиевропейских избирателей по всей Европе подумывали перейти к мейнстриму. Мэттью Гудвин и Роджер Итуэлл показывают в своей новой книге, что партии больше не могут рассчитывать на лояльный электорат, поэтому каждые выборы приносят сюрпризы и открывают новые имена.

ГРЯНУЛ ШТОРМ

Все это показывает, что происходит трансформация европейской партийной политики. Отдельных проявлений идущих трендов только за последний год набралось немало:

— На фоне коррупционного скандала в Чехии прошел самый крупный митинг с 1989 года;

— «Желтые жилеты» обвалили рейтинг Эммануэля Макрона;

— Зеленые в Германии впервые в истории обогнали правящий блок, а выборы в Европарламент показали, что это не просто национальный тренд;

— Шведская школьница Грета Тунберг разожгла массовое движение в защиту экологии;

— Явка на выборах в Европарламент побила рекорд последних 20 лет.

— Отдельный кейс — это Украина. Там мирным путем произошла радикальная трансформация партийной системы.

В России тоже слышны отголоски глобальной трансформации: к примеру, активизировались популистские технологии со стороны власти, а в обществе растут протестные настроения. Даже если шторм еще не грянул, в будущем с его траектории нам все равно не уйти.

Эти масштабные перемены пугают, так как угрожают стабильности политической системы, непонятны их последствия, в том числе выживет ли демократия в том виде, какой мы ее знаем.

«Иду на ощупь, ветроуказателя нет, очень сложно контролировать лодку, ветер гуляет, боюсь допустить ошибку и поставить лодку бортом к волне, тогда переворот неизбежен. Ветер разогнал большую волну». Из дневникамореплавателя Фёдора Конюхова
«Иду на ощупь, ветроуказателя нет, очень сложно контролировать лодку, ветер гуляет, боюсь допустить ошибку и поставить лодку бортом к волне, тогда переворот неизбежен. Ветер разогнал большую волну». Из дневникамореплавателя Фёдора Конюхова

КАК ПЕРЕЖИТЬ ШТОРМ

Мейнстримные партии и институты ЕС пытаются бороться с тревожащими симптомами, заигрывая с популярной повесткой и вводя механизмы прямого участия граждан. Опытные моряки говорят, что во время шторма действительно нужно укрепить лодку и подумать о собственной безопасности, но чтобы выплыть, нужно понять, куда держать курс. Для этого мы запустили новый спецпроект «Антиэлитный шторм». Мы хотим понять причины перемен и куда ведут тренды — тогда возможно эффективно на них ответить. Что мы делаем?

Ищем в небе ориентиры

Мы берем интервью с ведущими экспертами. В июне мы поговорили с Шоном Хенли, профессором Университетского колледжа Лондона, о протестах в Чехии, о том, могут ли новые партии выжить в реальной политике и о том, полезны ли антиэлитные движения для будущего демократии в регионе. В интервью с Анной Декальчук, европеистом и академической руководительницей образовательной программы «Политология и мировая политика» НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, обсудили, почему страны-члены Евросоюза назначают на главные посты невзрачных еврофилов без образа будущего в эпоху, когда избиратели требуют перемен. А Луи Веренга, научный сотрудник университета Тарту и эксперт по крайне правым популистам, рассказал, в чем аналитическая ценность развала первой поствоенной коалиции популистов в Западной Европе — «Лиги» и «Движения пяти звёзд» в Италии.

«Выхожу на палубу и пытаюсь найти на небе хоть какой-то ориентир, чтобы было легче держать курс». Из дневника мореплавателя Артема Кулажского
«Выхожу на палубу и пытаюсь найти на небе хоть какой-то ориентир, чтобы было легче держать курс». Из дневника мореплавателя Артема Кулажского

Смотрим в бинокль

Мы делаем обзоры новых зарубежных книг. Наш новый обзор о книге Норрис и Инглхарта. Авторы показывают, что популизм — это следствие постмодернизации общества. Авторитарный рефлекс старших поколений — естественный механизм самозащиты в условиях меняющегося мира, а бороться с популистами — значит бороться с симптомами, а не болезнью. В этом месяце выходит книга Каса Мудде «Ультраправые сегодня», а мы уже рассказали ее основные тезисы. Мудде показывает, как из нерукопожатных ультраправые превратились в норму, чем «четвертая волна» отличается от всего того, что было в прошлом, и как либеральная демократия может спастись. Также мы писали о книге Мэттью Гудвина и Роджера Итуэлла «Национал-популизм: Восстание против либеральной демократии». Книга вышла год назад, ее нет в переводе на русский, но в зарубежных университетах ее уже используют как обязательное чтение на классах про правые партии и популизм. Авторы показывают, что успех правых радикалов ­— это не результат заблуждений старых белых мужчин, а последствие долгосрочных изменений в обществе.

«Я сижу на палубе и смотрю в бинокль, высматривая в воде буи и технические заграждения». Из дневникамореплавателя Артема Кулажского
«Я сижу на палубе и смотрю в бинокль, высматривая в воде буи и технические заграждения». Из дневникамореплавателя Артема Кулажского

Изучаем куда дует ветер

Мы публикуем аналитические статьи. Мы объяснили, что такое популизм. Популизм не равен демагогии и оппортунизму, и даже в научном сообществе нет единого подхода к тому, что это: стратегия, стиль, идеология или логика. Мы собрали основные аргументы, продемонстрировали их цитатами, видео выступлениями, фотографиями и результатами новых исследований. По итогам выборов в Европарламент магистрантка Тартуского университета Таисия Шенцева написала о парадоксальных последствиях успеха антиевропейских партий, политизации ЕС и проснувшихся избирателях.

«Во время самого шторма наши действия зависят от направления его движения». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна
«Во время самого шторма наши действия зависят от направления его движения». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна

Изучаем прогноз погоды

Мы советуем, что почитать. От нас вы узнаете о споре Ивана Крастева и Шона Хенли, преподавателя Лондонского университета, о статье Андрея Калмыкова о том, как угроза слома привычного общественного устройства заставила почти два десятка американских миллиардеров попросить брать с них больше налогов, или о статистическом доказательствеПитера К. Эннса и Джонатана П. Шульдта, что негативные последствия расистской риторики перевешивают любые возможные электоральные выигрыши. Также мы делаем тематические подборки. К примеру, у нас есть подборка о том, почему голосуют за популистов: дело в экономике или культуре, кто голосует за популистов, что, на самом деле, волнует избирателей и всегда ли работает противостояние системе.

«Когда все готово, внимательно изучаем все доступные прогнозы погоды и пытаемся набраться сил». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна
«Когда все готово, внимательно изучаем все доступные прогнозы погоды и пытаемся набраться сил». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна

Настало время масштабных перемен, которые по заветам Каса Мудде нельзя пропустить, поэтому следите за нашими обновлениями

«Три шторма, к которым мы были по-настоящему готовы, заметного вреда нам не причинили». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна
«Три шторма, к которым мы были по-настоящему готовы, заметного вреда нам не причинили». Из дневника мореплавателя Дэвида Линна

В оформлении текста использованы работы И.К. Айвазовского