Какую роль британские судьи играют в европейской правовой интеграции?
Международные правовые системы-это иерархически структурированные правовые системы, которые связывают воедино суды из многих различных государств для соблюдения определенных международных законов, норм и процедур, изложенных в договоре.
Здесь проведено сравнение двух международно-правовых постановлений: Европейского суда и Европейского суда по правам человека.
Эти два европейских правовых режима участвуют в процессе правовой интеграции национальных судов государств-членов в стратифицированный международный правовой порядок.
Правовая интеграция представляет собой процесс объединения отдельных или разных уровней судов для создания целостной правовой системы. Правовая интеграция может происходить как на национальном, так и на международном уровне.
Внутренние формы правовой интеграции включают в себя создание единого правового порядка различных уровней судов, например, объединение недавно созданного Верховного суда Соединенных Штатов над существующими судами штатов после подписания Конституции Соединенных Штатов в 1787 году, или создание Верховного суда Соединенного Королевства в 2009 году, который является высшим апелляционным судом и высшим судом по вопросам английского и валлийского права, права Северной Ирландии и шотландского гражданского права.
Международные формы правовой интеграции, такие как фокус данного проекта на европейской правовой интеграции, предполагают правовую интеграцию между судами нескольких государств в рамках ЕС под эгидой ЕСПЧ и в государствах-членах Совета Европы под эгидой ЕСПЧ.
Процесс правовой интеграции, будь то внутренней или международной, состоит из двух измерений: вертикального и горизонтального.
Вертикальная правовая интеграция представляет собой нисходящий процесс, в рамках которого установление иерархического правового порядка судов и законов приводит к тому, что суды низшей инстанции в вертикальном правовом порядке со временем принимают более аналогичные решения, поскольку они все чаще попадают под официальную власть суда высшей инстанции.
Важно понять, как британские судьи играют активную роль в том, как ЕС влияет или не влияет на их политику. В центре внимания оказывается Великобритания, поскольку в нем представлен контекст, в котором следует ожидать, что международное право имеет значение только в той мере, в какой национальные субъекты вынуждены соблюдать его в силу сильного вертикального, международного правопорядка.
Нео националистические теории утверждают, что европейская правовая интеграция развивается так же успешно, как считают это целесообразным для себя политические лидеры государств-членов ЕС, и что правительство страны может, если пожелает, игнорировать решения Европейского суда или вносить поправки в интегрированный правовой порядок посредством новых договоров, но в конечном счете, приняло и поощряет правовой порядок, поскольку это смягчает проблемы неполного заключения контрактов и мониторинга, которые иначе препятствовали бы интеграции рынка и получению выгод от либерализации торговли.
Для неонационалистов судьи должны стремиться применять европейское право на национальном уровне с минимальной осторожностью.
Сосредоточив внимание на вертикальной правовой интеграции, националисты и нео функциональные деятели определили двух субъектов, которые потенциально могут ограничить действия национальных судей: национальных политиков, которые могут быть способны ограничить взаимодействие своих национальных судей с национальными судьями.
Националистические ученые утверждают, что национальные судьи имеют очень мало значения в контексте международных правовых систем и концентрируют свое внимание на способности исполнительных и законодательных органов действовать в качестве провокаторов, контролирующих поток международного права во внутренний ландшафт.
Неофункционалисты уделяют национальным судьям некоторое внимание, но только в качестве союзников международных судей, главного игрока, продвигающего вперед европейскую правовую интеграцию и действующего под руководством сильного вертикального, международного правового порядка.
Что удивительно, так это то, что расширение этих прав и возможностей осуществляется как по отношению к национальным институтам, так и по отношению к международным институтам.
Национальные судьи наделены полномочиями благодаря возможности заимствовать иностранное законодательство и отстаивать свои полномочия в рамках национальных учреждений.
Национальные судьи могут обращаться к международным договорам и созданным ими международно-правовым постановлениям в качестве источников полномочий, которым другие национальные учреждения согласились следовать, и в качестве соперничающей логики для национальных судей.
Национальные судьи наделены полномочиями в соответствии с международным правом и институтами, поскольку они обеспечивают национальных судей горизонтальным набором фильтров, который может применяться к национальному и международному праву.
Интересна эта тема? В дальнейшем я планирую раскрыть ее подробнее. Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить.
Спасибо за внимание.