В 2013 году в Польше 26-летний студент Академии искусств Ежи Богдан Шумчик установил в Гданьске, рядом с памятником танку Т-34, скульптуру. Инсталляция демонстрировала акт насилия советского солдата времен Второй Мировой Войны над беременной польской женщиной под угрозой оружия. И хотя муниципальные службы Гданьска поспешили быстренько убрать скульптуру, на фоне общей тенденции переписывания западными политиками итогов Второй Мировой Войны и массового крестового похода против памятников советским воинам в странах бывшего Восточного блока, сие событие и этот шедевр весьма символичны. В свете вышесказанного не менее символична и совсем недавняя резолюция Европарламента от 19 сентября 2019г. в которой фактически вина за развязывание Второй Мировой возлагается не только на Германию, но и на СССР. Все аргументы основаны исключительно на пакте Молотова-Риббентропа. При этом европейские парламентарии напрочь забывают о «пакте четырех», заключенном в 1933 году Германией, Францией, Великобританией и Италией, о пакте Пилсудского-Гитлера (между Польшей и Германией) в 1934, о Мюнхенский сговоре в 1938, по которому Великобритания, Франция и Италия дали свое согласие на расчленение Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией и т.д и т.п. Не удивлюсь, если спустя еще некоторое время единственным виновником начала Второй Мировой запад объявит исключительно Советский Союз, а гитлеровская Германия будет объявлена жертвой провокаций Сталинского режима. Так что инсталляции сексуально озабоченного польского студента гораздо больше подходит название «КАК ВЛАСТЬ НАСИЛУЕТ БЕРЕМЕННУЮ ИСТОРИЮ». Не стоит обольщается, нашей российской власти стремление переделать историю в угоду своим сиюминутным интересам свойственно ничуть не менее, чем умудренным в этом извращении так называемым западным политикам. Слава богу, после мрачных 90-х, когда дермократы ельцинского призыва готовы были посыпать голову пеплом по любому поводу и отрекаться от вся и всего, хоть как-то связанного со словом «советское», у нынешней власти «путинского» призыва таки хватило ума не переписывать историческое значение Великой Отечественной Войны и не умалять ее значения. Но в основе такого подход к этому факту истории опять же лежит не стремление к исторической объективности, а исключительно личные сиюминутные политические интересы. Какие – это отдельная большая тема. Так или иначе Великая Отечественная Война - пожалуй, единственное событие из советского прошлого России, которое стало табу для любителей от нынешней власти переписывать историю.. Разве что, за исключением отдельных индивидов типа Александр Минкин, Юлия Латынина и иже им подобных. Но эти ныне не у власти и не во власти. Поэтому речь не о них. И не о Великой Отечественной Войне. В преддверии Дня народного единства очень хочется вспомнить о другом событии, значимость которого неоспорима для всего человечества, но значение которого, как минимум старательно замалчивают, тихо подменяя историю и меняя акценты. И не на Западе, а здесь, в России. Речь о Великой Октябрьской Социалистической Революции, которую ныне чаще принято величать просто октябрьским переворотом, сыгравшим исключительно отрицательную роль в истории России. Государственные деятели путинского призыва в основном избегают публично давать резкие отрицательные оценки этому событию, предпочитают политику неопределенных ответов и умалчивания, тихо задвигая тем самым его историческое значение на задний план истории.
Одним из таких задвигающих событие в тень и извращающих историю телодвижений власти является вычеркивание из праздничного календаря даты 7 ноября и тихая подмена на празднование Дня народного единства 4 ноября.
Почему извращающих?
- Во-первых, сама по себе дата празднования Дня народного единства высосана из пальца, ибо окончательно Московский кремль был без штурма сдан поляками….., когда бы вы думали? 7 ноября (26 октября 1612 года по старому календарю). Но никак не 4. А вот 4 ноября (22 октября 1612 года) ополченцы двинулись на Китай город, но были отбиты. (см. записи Иосифа Будзило, непосредственного участника событий). Так что праздновать 4 ноября в общем-то нечего. Разве что день Казанской иконы Божией Матери. Но это событие совсем из другой «оперы». Именно поэтому во времена правления ельцинской камарильи День согласия и примирения, предшественник Дня народного единства, был назначен на 7 ноября. Подмена исторического события без смены даты была совершена в лоб, без особой оглядки на общественное мнение, что было свойственно стилю правления Ельцина. Сменили вывеску. Не помогло. Народ в подавляющем большинстве упрямо продолжал отмечать этот день, как день Великого октября. С приходом Путинской эпохи работа с формированием общественного сознания стала по иезуитски утонченной. Стабилизация и существенное улучшение социально-экономической ситуации за счет интенсивного роста мировых цен на энергоносители к 2004г. обеспечило Путину стабильную поддержку самых широких социальных слоев общества. И президент не преминул воспользовался этим. В том числе и для манипуляций с историей. Осенью 2004г. администрации президента организовала поток общественных инициатив по учреждению Дня национального единства именно 4 ноября с целью упразднения 7 ноября — годовщины Октябрьской революции. Изначально с этой идеей выступил Межрегиональный совет России, инициативу поддержал думский Комитет по труду и социальной политике, затем 29 сентября 2004 Патриарх Московский и всея Руси Алексий .... И так дале. При этом сам Путин оставался вне публичного обсуждения этого вопроса. Якобы, как общество решит. Типичная маска для Владимира Владимировича. Несмотря на все усилия в 2004г. изменить дату не успели. Лишь 27 декабря 2004 Дума в третьем чтении утвердила законопроект, предполагающий внесения поправок в Трудовой кодекс РФ: отмену празднования 7 ноября - годовщины Октябрьской социалистической революции и введении нового праздника — 4 ноября. А для того, чтобы погасить возможное общественное недовольство этим же законопроектом новогодние праздники увеличивались с 2 до 5 дней. Вот так, фигурально выражаясь, за понюшку табака, то бишь за дополнительные выходные и была изменена история.
- Во-вторых, исторический вес этих двух событий (изгнание поляков и Октябрьская революция) несопоставим. Освобождение Москвы от поляков – безусловно знаменательная дата в истории России. Но значимость эта локальна, с таким же успехом, например, можно отмечать, как праздничную дату, день бегства из Москвы Наполеона. В то время как Октябрьская Революция – событие глобальное, величайшее событие 20 века, радикально изменившее весь мир, значение которого по своему воздействию на всю человеческую цивилизацию, по моему мнению, значительно выше исторического значения Великой французской революции 1789-1799гг. И уж тем более изгнания поляков.
И это не только мое мнение. Парадоксально, но вот что сказал по этому поводу закулисный инициатор вычеркивания из исторического календаря и памяти общества дня празднования Октябрьской революции В.В. Путин 19 октября 2017 на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай": "….. общественная модель, идеология, во многом утопичная, которую на первом этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся государство, дала мощный стимул для преобразований по всему миру - это очевидный факт, это надо признать. .... (Октябрьская революция) вызвала серьезную переоценку модели развития, породила соперничество и конкуренцию, выгоду из которой в большей степени извлек так называемый Запад. ……. Это не только политические победы по итогам так называемой холодной войны, а совсем другое. Ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века - повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которые еще несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты".
На первый взгляд имеет место либо очевидное противоречие в моих рассуждениях, либо раздвоение личности у Владимира Путина. Как же так, с одной стороны Путин признает историческое величие Октябрьской революции, а с другой именно он инициирует изъятие этого события из исторического календаря. Осмелюсь утверждать – ни то, ни другое, ни противоречия, ни раздвоения. Имеет место ярко выраженное политическое двуличие господина Путина, его иезуитская сущность, что в общем то, увы, свойственно подавляющему большинству «ярких» представителей политического истэблишмента во всем мире. Умение прикрывать в нужное время социально сладким словоблудием свои реальные политические убеждения и практические действия – неотъемлемая часть политиков. И Путин владеет и пользуется этим искусством в совершенстве. Его речь на Валдае, произносится в канун 100-летия Великой Октябрьской Революции. Т.е. когда активность политических противников Путина резко нарастала, наметилась явная тенденция объединения национально-патриотических сил разной окраски и коммунистов. Плюс ко всему не за горами была весна 2018, выборы президента. Так что обойти эту дату молчанием и, тем более, прямым отрицанием Путин просто не мог. И эта словесная игра в защитника национальных интересов и радетеля социального благополучия общества продолжалась вплоть до выборов. Путин всегда говорит, и говорит талантливо и убедительно, только, что востребовано обществом в конкретный момент. Но делает только то, что соответствует его собственному мировоззрению и, соответственно, интересам. Так что оценивать Путина следует исключительно по делам и только по делам. А что последовало после выборов хорошо известно. То самое путинское правительство, практически не выполнившее ничего существенного из его посланий и поручений, остается на месте в полном составе. Далее под завесой Чемпионата мира по футболу - протаскивается пенсионная реформа. Так что все предыдущие послания, поручения обещания - не более, чем "лапша" на большие общественные уши. Но Путин прекрасно понимает, что общественные уши большие, а память короткая. Это же относится и к оценке исторической значимости Октябрьской революции. На словах точнее чем Путин трудно сказать, не могу удержаться и не процитировать его снова: «….Ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века - повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации,….».
А на деле? В этом году, также, как и в прошлом, 7 ноября на Красной площади будет проведен парад посвященный легендарному параду 41 года. И ни слова о том, что это был парад, посвящённый 24 годовщине .Октябрьской Революции.
Вычеркивая из календарей и учебников эту дату, у нас снова крадут нашу историю. Великую историю. При этом кощунственно прикрывая воровство за вывеской Великой Отечественной Войны.
Речь не об идеологических, социально-экономических, правовых и общечеловеческих оценках Октябрьской революции. Об этом я напишу позже. Речь также не о том, чтобы вернуться в Советский Союз - это было бы историческим фарсом. Речь о самом факте события и его общеисторическом значении, Речь о том, что историю нужно помнить и знать. Не знающий историю народ не имеет будущего.
Лично я ЗА то, чтобы нам вернули исторический факт в календарь событий - дату 7 ноября как день ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
А ВЫ!?
Голосуйте, ставя лайки «ЗА» или «ПРОТИВ».