Электронные подписи приобретают все большее значение, и, соответственно, необходимо надлежащее регулирование электронных подписей. Для этого необходимо рассмотреть предпосылки формальности подписания, когда это требуется по закону, определение понятия подписи, функции подписи, различные формы традиционных подписей и основания для их признания судами в качестве таковых.
И так что же такое формальность?
Формальность — это древнее понятие, которое восходит к библейским временам. С одной стороны, человек должен был положить руку под бедро другого, чтобы дать клятву этому человеку.
Опять же, в древнегерманском обычном праве партии означали перевод на домашние работы одним лицом, передающим прядь волос другому. Аналогичным образом, стороны в соответствии со средневековым английским общим правом символизировали передачу земли правообладателю, передающим получателю субсидии в присутствии свидетелей дерьмо и небольшую ветвь дерева.
Со временем эта практика эволюционировала. По закону случайное соглашение считалось обязательным для исполнения, но опять же люди стали регулярно практиковать некоторые сокращения до письменной формы. Впоследствии в английском праве был составлен первый законодательный текст, в котором устанавливались различные формальности для нескольких договоров посредством присвоение статуса о мошенничестве.
Формальности — это требования, касающиеся внешней, видимой формы, в которой должно быть заключено соглашение для создания действительного контракта.
Законодательный орган того времени признал наличие ряда проблем, приведших к принятию статуса о мошенничестве.
Во-первых, договоры купли-продажи недвижимого имущества имели большое значение и ценность. К ним также прилагались сложные условия. Следовательно, рос интерес к этим контрактам и был соблазн участвовать в мошеннических действиях, таких как предъявление ложных требований.
Во-вторых, законодательный орган отметил, что стороны таких контрактов считаются недееспособными свидетелями и им не разрешается давать показания в споре по поводу их контракта. Поэтому законодательный орган потребовал, чтобы такие контракты сводились к письменному оформлению и подписанию.
Статус мошенничества преследует единую цель — навязать формальности в письменной форме и подписи.
Он должен был защищать уязвимые стороны, гарантируя достоверное подтверждение условий контракта в письменном виде и подписанным обеими сторонами. Это позволило бы сократить количество судебных разбирательств, вызванных злоупотреблениями сторон контракта, осуществляющих мошенническую деятельность, или потери памяти на согласованных условиях предотвращать мошенничество, повышать определенность и предоставлять доказательства наличия контракта.
Несмотря на поставленные в уставе цели, плохое качество его разработки привело к увеличению числа судебных разбирательств.
Например, стороны имеют споры, в том числе претензии о неисполнении обязательств по договору после принятия ими на себя устных обязательств, просто потому, неясно, должен ли договор быть сведен к письменной форме в соответствии со Статусом мошенничества. Однако суды противодействуют этому несколькими способами.
Например, они заявили, что в зависимости от сопутствующих обстоятельств в каждом случае, когда контракт подпадает под действие статуса, но не соответствует формальностям, предусмотренным статусом, такой контракт не является действительным, а является недействительным. Тем не менее английское право постепенно отменяет статус мошенничества.
Тем не менее Южная Африка приняла аналогичные положения, устанавливающие формальности.
Цель формальностей в южноафриканской правовой системе заключается в содействии обеспечению определенности, недопущении случаев мошенничества и злоупотреблений и предоставлении доказательств заключения контракта.
В соответствии с законом, стороны контракта имеют тенденцию злоупотреблять требованиями соблюдения формальностей для того, чтобы избежать обязательств, заявляя об их несоблюдении.
Это означает, что должны существовать правила, регулирующие соблюдение формальностей для определения того, является ли контракт юридически действительным.
Правовая система Южной Африки аналогична правовой системе Лесото, и Лесото приняло концепцию формальностей в контрактах для тех же целей, что и Южная Африка.
Общее правило заключается в том, что формальности не являются необходимыми для заключения договора в рамках общего права, однако требования к формальностям письменности и подписи могут быть исключениями из этого правила.
Подпись приобретает юридическое признание и силу при заключении договоров в двух ситуациях.
Во-первых, когда подпись накладывается сторонами договора самостоятельно, и, во-вторых, когда требование о подписании прописано в законе.
Стороны договора навязывают использование подписи при заключении договора по одной из двух причин:
- во-первых, они могут договориться о том, что договор, который они желают заключить, не будет для них действительным и обязательным, если он не будет сведен к письменной форме и подписан соответствующим лицом. Стороны должны прийти к согласию на этот счет. Они или суды не могут просто предположить или сделать вывод о необходимости подписания положений договора.
- Во-вторых, стороны могут договориться о том, что их устный договор будет действительным и они будут нести ответственность сразу же после его заключения, но требуют, чтобы договор был сведен к письменной форме и подписан в доказательственных целях. Формальности подписания доказывают существование договора и его условий в случае возникновения противоречий, вытекающих из него.
Формальности подписания также получают юридическое признание, если закон требует, чтобы стороны заявляли о своем намерении заключить контракт, подписывая соглашение. Если стороны не соблюдают формальности подписания, договор не становится действительным и не подлежит исполнению.
Несоблюдение формальностей подписания влечет за собой различные последствия:
- Во-первых, договор теряет силу из-за отсутствия подписи,
- во-вторых, договор теряет силу в отношении третьих лиц,
- в-третьих, одна из сторон несет ответственность перед определенной группой лиц в виде наказание юридической дисквалификации за то, на что они имели право.
Интересна эта тема? В дальнейшем я планирую раскрыть ее подробнее. Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить.