Посвящается международному дню
борьбы за ликвидацию нищеты – 17 октября
(установлена ООН после событий 1987 года в Париже).
Пришла благая весть: минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличен до 12130 руб. По отношению к предыдущему значению (11280 руб.) рост составил 850 руб. (ранее он был только 117 руб.), что хорошо. Однако, это ниже заданного Владимиром Путиным уровня: повысить за 6 лет к 2024 году МРОТ в два раза, т.е. ежегодно увеличивать его на 1880 руб. Задание Президента по 2019 году выполнено на 45,2%.
Запомнился разговор мужчин в трамвае:
- Устроился, наконец, на работу с зарплатой (з/п) на 120 руб. выше МРОТ.
- А что это такое?
- Каким ты тёмным был, таким остался. Заплатил за квартиру, купил лекарства, помог дочке собрать внука в школу, и получилось: МРОТ не бери в рот. Теперь понял?
Статья Андрея Налобина «Кого российские власти в нашей стране считают бедными?» вызвала много откликов, поэтому перевёл диаграммы в цифры, и стало нагляднее. Получилась такая таблица.
6,8% населения России – олигархи, чиновники, депутаты, бизнесмены. В порядке уважительного отношения к реалиям времени, окрестим их: людьми высокого социального статуса, где позволителен перекус в размере месячного дохода многих из упомянутых в таблице.
Из 7-ми, рассмотренных получателей дохода, больше всего: бедных, нищих и крайне нищих, здесь их суммарная доля составляет 80,8%. В других источниках эта величина упоминается, как 70% и выше.
Вот слова главы счетной палаты и соратника Путина Алексея Кудрина: «бедность в России «стала позором», «…» это проблема человеческого кaпитала». По его словам, «в последние годы как раз уровень жизни наших грaждан снижался, сейчас около 12,5 миллионов человек находится за чертой бедности, 70% наших граждан бедных проживaет в семьях, в основном это дети».
По оценке Минтруда, 80% семей, которые находятся за чертой бедности, - это семьи с детьми. Более 51% российских семей имеют непогашенный кредит. "На содержание детей и обеспечение их всеми нуждами денег просто не хватает", - заключил депутат Зубарев.
По данным Росстата, самый высокий уровень бедности (52,2%) отмечен среди детей, которые живут в многодетных семьях. 26% детей до 18 лет живут в семьях с доходом ниже прожиточного минимума.
Сложилось так, что люди высокого социального статуса управляют жизнью остальных, не имея реального представления о ней. Можно ли чувствовать голод, когда его нет в твоей физиологической памяти, а всё превратилось в риторику и эпистолярность.
Интересен факт - голосования (24.10.2019 года в Госдуме, 1-ое чтение) по величине МРОТ – 12130 руб., принятой почти единогласно, когда против был один депутат, что не удивительно:
При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб, зарплата депутатов Госдумы РФ в 2019 году увеличилась до 400 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц.
Народу пытаются, всеми средствами, вдолбить, что МРОТ – уже не бедность, а он не может усвоить. Случается такое и в изучении предметов технических наук, где обосновалось понятие – физического смысла.
Вот, как уяснить физический смысл МРОТ? Идём по пути технических наук, рассмотрим простой классический пример: что такое временное сопротивление материала или напряжение предела прочности? Бесполезно теоретическое рассмотрение термина, и тогда проводится лабораторная работа, после которой даже двоечники запоминают, что сие – разрушение с сухим, коротким звуком. Без такой лабораторной работы сопромат – мёртвая, бесполезная наука.
Предлагается проведение лабораторной работы по МРОТ. Всем работающим в России, с ежемесячным доходом более 0,5 млн руб. платить 1(один) раз в год МРОТ, что соответствует падению годового дохода на 8,3%. Ожидаемо появление светлых мыслей (подобию голодания художника до написания картины) и образование нового фонда оплаты труда (ФОТ).
Аналоги известны, во всех религиях узаконены посты, как обязательное очищение организма. Лингвисты на конкурсной основе предложат благозвучное название, а культурологи новое явление превратят во всенародный праздник с датой 17 октября, власти обнародуют авторов пожертвований и некоторых наградят.
При этом, никаких насильственных действий со стороны верховной власти, которая только назначит месяц проведения лабораторной работы. Можно будет отказаться от участия в ней, написав заявление на имя Президента, сдать его копию в свою бухгалтерию со входящим номером администрации Путина.
Вновь полученный ФОТ, после рассмотрения в палатах Федерального Собрания и принятого Закона, направить на выплату 13-ой зарплаты (з/п) всем официально работающим в стране. Начнёт повышаться престиж богатого человека, как возрождение широкого меценатства на Руси, но на государственном уровне. Люди высокого социального статуса тоже получат и запомнят размер 13-ой з/п текущего года.
Самая min 13-ая з/п может составить 69420 руб. ((при численности официально работающих – 71,8 млн человек (по данным ВЦИОМ за 1917 год), населении - 146,6 млн, уплаты 0,5 млн руб. каждым гражданином высокого социального статуса – 6,8% от всего населения РФ)).
И чтобы дворник, уборщица с самой низкой з/п полюбили богатых людей, а также установления min социальной справедливости – 13-ю з/п выдавать всем официально трудоустроенным в одинаковом размере, как равной необходимости каждого работника в «великой армии труда», и достижения современного, настоящего народного единства, а не только упоминания древнейшего события 1612 года.
Станет радостным событием: объявление размера 13-ой з/п следующего года в день празднования народного единства - 4 ноября.
Со всех сторон, полезно выплачивать 13-ю з/п ко дню рождения работника в качестве подарка к важной жизненной дате. Видимо, предложенное власти покажется смехотворным, но оно сделает реальностью мечту Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко
…россияне должны относиться к самым богатым людям с уважением, а не ненавистью. Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что сейчас создана такая ситуация, когда фактически даже через средства массовой информации распространяют о богатых такую информацию, которую можно интерпретировать в духе «все богатые — недостойные люди». …было бы правильнее создать такой климат, при котором большинство будет уважать наиболее богатых людей, как это делают во власти, например.
Одним словом, Федеральное Собрание может стать инициатором возведения мостика в достижении взаимной любви народа с людьми высокого социального статуса. Как только мост, так сразу и климат, и хорошая риторика СМИ.
«Я помню мама говорила»: из ничего, ничего не бывает.
Новый мост можно именовать – Комитетом вручения 13-ой з/п.
Подарки ко дню рождения создадут в народе веру, что власть переходит к обязательному рассмотрению, коренного вопроса современности – полной ликвидации бедности. И единороссам станет не так уж стыдно за ранее обещанное.
Завершающийся 2019 год, в ликвидации бедности, явил много интересных моментов, наиболее значимыми стали:
· Впервые нобелевская премия в области экономики присуждена в номинации борьбы с бедностью;
· Предложена замена прожиточного минимума другим более эффективным показателем, к которому
…уже прибегли некоторые европейские страны — «безусловный базовый доход». Это ежемесячные выплаты, которых хватает на удовлетворение базовых потребностей: оплату жилья, покупку еды и одежды, образование. Они должны выдаваться всем, без каких-либо дополнительных условий.
· Владимир Путин признал целесообразным использование части доходов от добычи полезных ископаемых на ликвидацию бедности.
Позвольте привести пример из собственной практики, чтобы пояснить: ликвидация бедности – векторная величина государственной политики.
Работая, малый (6 лет) период времени преподавателем технической механики в техникуме, не сразу сумел понятно объяснять учащимся, что скорость, сила - векторные понятия, состоят из 2-х слагаемых - направления и величины. То, что сила имеет величину - учащиеся соглашались моментально (ну, это с детства знакомо). А вот, то, что сила ещё имеет вектор, как направление воздействия, соглашались плохо. Многие (особенно учащиеся из сельской местности) считали, что, это термин под закручивание мозгов предметной терминологией, не знал - как быть.
И тогда отыскал запоминающийся пример демонстрации, что вектор скорости - величина, по природе своего влияния, более существенная составляющая нежели скалярная часть скорости, или просто величина, измеряемая в км/час.
Жена - филолог тоже запомнила сей пример. В наступившей тишине аудитории провозглашал: вот, закончили вы техникум, и везут вас на работу, везут быстро, но немного не туда, с некоторым отклонением от заданного направления движения или в обратную сторону. На работе Вас ждут, далее пауза и смех слушателей.
Читая статьи о бедности, её величине и происхождении, а также аннотации статей нобелевских лауреатов о бедности, невольно пришёл к мысли, что борьба с бедностью в России тоже векторная величина, и по своему охвату людей напоминает борьбу советской власти с безграмотностью: от курсов ликбеза до обязательного среднего образования и далее - бесплатным получением высшего образования.
В России до 1917 года не было даже закона - обязательности обучения в сельской или церковной приходской школе (ЦПШ - 4 класса). Моя бабушка по материнской линии не знала ни одной буквы алфавита.
Пояснительная записка к картине Богданова-Бельского «У дверей школы» завершается текстом:
Этот трогательный сюжет картины подсказывает, что в возможностях разума, стремлении получить образование люди равны, они не должны быть ущемлены в получении знаний по социальному или материальному положению. Развитие разума и души — естественная потребность человека, только более высокого порядка, чем пища и кров. Вот почему образование должно быть доступным.
Похоже, что от ранее достигнутого в СССР пошли в обратную сторону. Павел Грудинин назвал это явление – декоммунизацией и на пресс-конференции отметил:
Сейчас в России теперь все покупается за деньги, даже медицинские услуги и образование. А ведь Чубайс недавно заявил, что медицина и образование - это тоже услуга, за которую нужно платить деньги."
Невольно, складывается впечатление, что гарантия выплаты МРОТ - аналог обязательности обучения в ЦПШ, и увеличение этой скалярной составляющей в два раза не означает ликвидацию бедности, как прогнозируемую национальную катастрофу - распада страны.
Если МРОТ узаконен Конституцией РФ, то и вектором в ликвидации бедности должна стать она же.
Конституция РФ Принята 12.12.1993г., последняя редакция от 27 марта 2019г. утверждена Указом Президента N130.
Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, …
Соблюдение азов математики полезно везде, поэтому, упоминая минимальный размер оплаты труда, не грех оговорить и его максимальную величину. Немного отклонюсь от темы, чтобы сосредоточиться.
Конечно, слушать приятное присуще всему живому. Музыка наполняет слушателя умиротворением, восстанавливает равновесие души, рождает желание творить прекрасное и полезное.
Однако, Владимир Путин умеет слушать много часов и противоположное. Ни один из президентов стран земного шара: не проводит ежегодно таких прямых линий, не посещает за один день три страны (Сирия, Египет, Турция), успешно гасит военные конфликты, имеет твердую политическую волю, но нет программы ликвидации бедности для весьма малочисленного населения страны по отношению к занимаемой территории.
Мария Соловьенко спросила (20.06.2019г.) на прямой линии у Путина:
«Почему нельзя национализировать природные ресурсы? К сожалению, так сложилось в нашей стране, что полезные ископаемые лишь на бумаге принадлежат народу. На самом же деле никакого отношения мы к ним не имеем, если вернуть недра народу, то тогда у нас проблем никаких не будет и на томограф нам хватит и на пенсии.»
Путин ответил:
"По Конституции и по закону недра принадлежат народу. Вопрос в том, как эффективнее их использовать на благо нашего народа".
Теперь смотрим первоисточник по поводу заданного вопроса и ответа на него.
Статья 9 Конституции РФ.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Никакого указания о принадлежности недр, природных ресурсов народу нет в помине, есть указание для чего они используются и охраняются. Это – только намёк на возможную причастность земных богатств народу, как «основа его жизни и деятельности». Однако, почему - то содержание этой части Конституции России ассоциировалось с пониманием, что недра принадлежат народу.
Полномочия Конституционного суда РФ наделены компетенцией толкования Конституции РФ (статья 3, п.4).
Судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства
обязан внести ясность и дать соответствующие рекомендации. Сейчас актуальность созрела в связи с тем, что
Группа депутатов от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым внесла в Госдуму законопроект, который дает россиянам право на получение части доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых.
Если следовать логической справедливости, данный законопроект должны были внести единороссы, как исполнение обещаний правящей партии
Все дети знают, что обманывать – не честно. Неужели, народные избранники – единороссы, так сильно повзрослели (за 17 лет), что успели забыть Манифест своей партии о доли россиян от извлекаемых природных богатств. Однако, вероятность принятия внесённого проекта закона низкая, поэтому обязательным аргументом при рассмотрении должна стать Конституция РФ.
Если в нашей Конституции будет чёткая запись о принадлежности полезных ископаемых народу РФ, то тогда каждый гражданин, начиная от новорожденного, будет иметь свою долю от разработки недр и продажи добытого сырья. Вот, «… как эффективнее их использовать на благо нашего народа"».
Иного конкретного ответа на вопрос, поставленный Президентом, сыскать трудно. Сегодня с недрами произошло то же самое, что Ленин в 1918 году ввёл для изобретений, когда новый охранный документ (авторское свидетельство) заменил патент, где авторы наделялись своими правами на символически почётном уровне. Вот, так сегодня закреплены права граждан на недра в Конституции России.
Во-вторых, почему свой конституционный доход гражданин России должен получать из федерального бюджета? Очень непонятно, так как бюджет не создаёт никаких натуральных ценностей, а только собирает от них отчисления (налоги).
Имеется и другой негатив от получения данных доходов из федерального бюджета, когда создаётся излишняя ступень в цепи прохождения средств оплаты. Предполагаемые новые выплаты лучше выдавать от непосредственного источника их образования во избежание потерь.
Зюганов отмечает, что экономические показатели нам прямо говорят о том, что нефть и газ должны приносить 20 триллионов рублей как минимум в год, но приносят меньше, причем более чем в два раза меньше. И это невозможно считать нормой.
Выплату дохода от реализации полезных ископаемых целесообразно проводить из соответствующего фонда, например, с названием: оплата разработки полезных ископаемых (ОРПИ). Отчисления в такой фонд должны поступать автоматически после оплаты за отгруженную продукцию.
Источником создания фонда ОРПИ являются объёмы ежегодной добычи полезных ископаемых (нефти, газа, угля, золота, руд металлов, алмаза и драгоценных камней) на территории России.
Аналог такой системы известен.
Постоянный фонд Аляски, созданный в 1976 году. Из него всем жителям штата выплачиваются дивиденды от прибыли от реализации нефти. 25% прибыли штата от оборота нефти поступают в Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать средства.
Какие критерии можно предложить к формированию ОРПИ? Понятия владения долей и авторского права – синонимы с позиции доходности. В мировой практике нет устоявшихся единых норм в доходности от владения долей материального объекта собственности, но имеются такие нормы в авторском праве.
Наиболее удачной сферой эффективности бизнеса считается использование изобретений, полезных моделей, где авторское право защищается патентом, а в данном случае Конституцией РФ (после необходимых уточнений).
За использование изобретения автору выплачивается вознаграждение – ставка роялти. Величина роялти устоялась во всех странах, и не бывает более 5% от стоимости продаж, товара, изготовленного по патенту. Распространённой является величина роялти в интервале 0,4…3,2% (точнее у Лицензионторга). При среднем значении ставки роялти – 1,8% может появиться вероятный консенсус.
Фактически, это предлагаемый размер национализации недр в интересах своего народа, и здесь потребуется твердая воля Президента России, которая возможно сравнима, со случаем, у Александра 2-го по поводу строительства железной дороги из Санкт-Петербурга в Москву («быть так» - было сказано после прочерчивания прокладки путей по прямой линии). При этом, возражения неуместны, так как более 98% владения недрами останется у нынешних собственников (отечественных, зарубежных).
1% ставки роялти соответствует 20% прибыли, так формируется верхний предел (5%) целесообразности использования изобретений, полезных моделей. Каждый процент роялти в масштабах разработки (добычи) полезных ископаемых – солидная величина, способна ликвидировать бедность. В недалёком будущем сюда войдут и запасы питьевой воды в объёмах поставки её на экспорт, а сегодня можно добавить доходы от вырубки лесов. Несомненно, первоначальный выбор величины роялти будет дискуссионным и дифференцированным, но преодолимым.
Проще всего ОРПИ получать с добычи золота, его полностью выкупает Центральный Банк (ЦБ), и продавец получит доход с вычетом роялти, а ЦБ вычет переведёт в фонд ОРПИ.
Собственники недр пострадают незначительно, а люди смогут оплачивать дорогостоящие лечения, серьёзно заниматься профилактикой здоровья, коррупция и экстремизм пойдут на спад. Вот, когда Россия станет социальным государством в соответствии с Конституцией РФ (Статья 7, п.1), наконец, прекратиться отток населения и его настоящая убыль, которую представил Геннадий Зюганов
Главная тема сегодня – сбережение народа. Россия является единственной вымирающей страной в мире. С 1990 года русские потеряли 20 миллионов человек.
В социальном государстве бедности не место, поэтому Конституция РФ обязана содержать набор признаков, гарантирующих данный тезис. Во-вторых, безопасность отечества, это не только вооружённые силы с ОПК, но и удовлетворённость каждого своей жизнью, страной. Жители городов мигрируют из России ежедневно сотнями и многие оказываются затем в среде экстремистских формирований. Ликвидация бедности – первооснова в борьбе с экстремизмом и сбережением народа.
Выдачу ОРПИ полезно проводить двумя частями:
- 1-ю часть гражданин России получает в августе, чтобы собрать детей в школу, подготовиться к зиме (ремонт жилья, закупки), это – аванс;
- 2-ю часть в начале Нового Года, как память о безвозвратно ушедших богатствах недр родной земли.
Возможные варианты частичной или полной неуплаты ОРПИ:
- Людям с двойным гражданством выплачивать половину положенной величины, так как гражданами России они являются наполовину;
- Осужденным, в период отбывания наказания, не платить полностью, так тюрьмы начнут закрываться.
- 2-я часть ОРПИ не вручается нарушителям общественного порядка, направляется на устранение последствий от подобных действий.
Идея выплаты единого равного дохода всем гражданами принадлежит Томасу Пейну, одному из отцов-основателей США. Она отражена в его трактате «Аграрная справедливость»: собственники обработанных земель должны были бы выплачивать общине определенный пожизненный «социальный дивиденд», исходя из того, что община имеет право на «общую» землю и ее богатства.
Со времен Томаса Пейна идея проделала много «реинкарнаций», включая коммунистический принцип — «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». И большевистский — «кто не работает, тот не ест», писал в своей статье в «Газете.Ru» в марте 2017 года политолог Георгий Бовт.
Особенностью владения долей от добытых полезных ископаемых является невозможность её наследования или передачи другим лицам, т.е. это не доля в бизнесе. Здесь полный аналог со странами (Норвегия, Финляндия, Кувейт, Катар), где власти дали своим народам долю владения богатствами недр.
Системно надо поднимать благосостояние граждан и менять к лучшему атмосферу в стране.
Желательно, чтобы наш гарант Конституции РФ стал её твердым защитником, и перестало в народе звучать: «царь не настоящий».
P.S. Рассмотренное, пожалуй, сравнимо с отменой крепостного права в России (1861 год), но без владения причитающейся долей земли (и государь пал жертвой). Через 160 лет (в 2021 году) пора исправлять промах: наделить население долей владения богатствами недр.
Так сохраним страну и сплотим народ!
Спасибо за чтение, если удалось полностью – прошу оставить след.