На днях послушал проект Комсомольской правды «Радиорубка». Откровенно говоря, один из подписчиков нашего канала предложил послушать и прокомментировать, посулив интересное действо. Желание подписчиков для нашего канала - закон.
Посвящена передача была наличию и необходимости идеологии в государстве вообще и в современной России в частности. В рубке сошлись известный историк, доктор наук Евгений Спицын и известный ученый русовед Игорь Чубайс.
Шоу действительно было интересным. Но вовсе не насыщенной дискуссией, а альтернативным подходом господина Чубайса к истории России.
Смотрел передачу в записи и, не веря своим ушам, несколько раз даже перематывал назад. Ну не может человек такую хрень нести. Оказалось, может.
Еще как может.
Пытаться разбираться в его словах просто бессмысленно. Эти безуспешные попытки оставил почти сразу. Несколько раз старался ухватить его мысли: ну нет их. Нет и все.
Поэтому остается пройтись по «аргументам» из альтеристории.
Итак, новые неизвестные ранее факты от историка и русоведа Чубайса из радиорубки
Павлик Морозов убил своего отца поддавшись на коммунистическую богоборческую идеологию. А мы-то дураки думали, что это его убили родственники за то, что он спрятанный хлеб выдал. Ну и отец его получил 10 лет за это. Да и не по доносу тайному, а на собрании Павлик вроде выступил. Но не годится Чубайсу такая история. Не подходит для аргументации. Не беда. Павлик Морозов убил отца.
Василия Шукшина репрессировали, оказывается. Ну как, не вообще, а в альтернативной истории Чубайса. Еще в его списке репрессировали Ахматову и Цветаеву. Марина Цветаева напомним покончила с собой в 1941. Говорить о ней не очень хочется. Загуглите историю ее дочерей в 20-х. Что с младшей произошло. Не хочется о таком писать даже.
Ахматову, допустим, в 1949 исключили из Союза писателей СССР. Причины темные. Но уж точно не за политическую деятельность. В 1951 по личной просьбе Александра Фадеева жестоко репрессированную приняли обратно. Стихи печатались, гонорары исправно выплачивались.
Ну и великий Шукшин. Написавший гениальную «деревенскую» прозу, которая печаталась миллионными тиражами. По его произведения им же сняты блестящие фильмы. "Печки-Лавочки" и "Калина красная" – сокровищница Советского кино. Он был любимцем всего народа. Снимался у лучших режиссеров. Снимал сам лучших актеров. Все это происходило, напомню, в 60-70 годах.
Но не интересно, как было на самом деле, Игорю Чубайсу. Чуть подвинем правду и… теперь будем знать, что Василий Шукшин был репрессирован. Кем репрессирован, не сказал. Так что будут впереди новые научные "открытия".
Ну и цифры. Неизвестно откуда взятые, непонятно кем подтвержденные. Он так ловко ими жонглировал, что не каждый опытный цирковой бы справился. Была, правда, одна фактическая ссылка на другого большого историка Солженицына, но это как исключение. А так, видимо, слова настоящего либерала не нуждаются в подтверждении.
Поначалу у Спицына были попытки дискутировать в историческом или даже научном контексте. Но не затем пришел Чубайс в эфир. Совсем не затем. Какая научная дискуссия. Просьбы Спицына сослаться хоть на что-нибудь, хоть на какие-нибудь источники, не были услышаны нашим героем.
Формат шоу (да-да именно шоу) предполагал участие слушателей посредством звонков в прямой эфир. Пара звонков несколько отрезвили Игоря Чубайса. В выражениях звонившие не стеснялись. Ответил как говорится и за себя и за брата. Хотя ничего принципиально нового он, конечно, о себе не узнал.
Но козырь все-таки имелся. И он его выложил перед концом передачи, рассчитывая этим решить голосование (которое было предусмотрено форматом) в свою пользу.
Он пояснил, что он человек порядочный, а Спицын наоборот, потому что Спицын кофе пьет за казенный (ну редакции КП) счет. А он стесняется и не пьет. Вот так. Смешно было. Хотя к этому времени уже нет, скорее грустно, как взрослого серьезного человека ловят на лжи и подтасовках, а он весел и доволен. Даже счастлив, судя по выражению лица. Ну и хитер, конечно. Как он с кофе-то Спицына уделал, а?
Ну да ладно. Выводы какие у меня
Во-первых, подписчик Игорь, спасибо за внимание к каналу, но сори за то что не оправдал, но всерьез это комментировать было нельзя. Сделал то что мог. Надеюсь, не отпишитесь.
Во-вторых, всегда восхищали люди, которые со спокойным уверенным в чем-то значимом выражением лица умеют пороть редкую чушь и совершенно не смущаться, когда их ловят на лжи или в нашем случае в основном на безграмотности. Внимая подобным персонажам, попробуйте вслушиваться повнимательнее. Ну бред же. Штампы и мантры по кругу. Подобные персонажи меняют только студии тв-каналов, а текст у всех примерно один.
Ну а в-третьих, самое главное, наверно. В реальной истории не получается у «любящих свою страну», но при этом, кто вольно, а кто и невольно работающих на чужую, доказать, что «всовкевсебылоплохо». Поэтому действительность, которая не устраивает, по их мнению, можно немножко поменять. Ну как немножко. Совсем прям поменять.
Так что новые истории из параллельной реальности про «убийцу» Павлика Морозова, репрессированного Шукшина, не за горами. Будем ждать.
А вот верить им или нет - каждый для себя сам решает.
Спасибо, что дочитали до конца!
Понравился материал? Подписывайтесь, ставьте лайк, оставляйте комментарии.
Читайте также:
Российский "Еврогаз": куда, почем и сколько
Изоляция России неизбежна? Материалы китайских СМИ.
Китай или Европа: куда нам идти?
Кто нам "правду" рассказывает на политических ток-шоу
Про Макрона, про Беларусь и про Нобелевского лауреата Светлану Алексиевич
Washington Post признали Россию геополитическим лидером, или есть подвох?