Предположим, что кредитор небыл столь настойчив в своих требованиях к вам, а обычная бюрократическая волокита и человеческий фактор привели к тому, что с момента последнего эпизода погашения долга прошло 36 месяцев и более. Формально кредитор не воспользовался своим правом обратиться в суд с требованием признать вас должником и взыскать задолженность, но тем не менее он не утратил возможности обратиться в суд с подобным требованием. Тут есть нюансы о которых я и хотел изложить в данной статье.
И так, вы дождались таки, что с момента последнего платежа прошло 3 года и даже намного больше, кредитор и его последователи уже давно вас не беспокоили и вы думаете, что пора "выходить из тени", можно перестать бояться хранить деньги на счетах, покупать предметы роскоши, кататься по заграничным курортам и т.д. Потому что вам доподлинно известно, что через три года не один суд в РФ не примет сторону кредитора, так как он утратил своё право на взыскание с вас задолженности. И вот тут вас подстерегает неприятный сюрприз...
В РФ законодательстве предусмотрено аж семь видов гражданского судопроизводства. Но нас касаются только два - приказной и исполнительный. И те пресловутые исковые сроки играют ключевую роль в исполнительном производстве. Приказное же производство считается упрощенным, может рассматриваться без участников процесса и исключительно опираясь на требованиях истца. Безусловно суд изучает природу этих требований и никогда не вынесет приказ(а не решение!) по абсурдным "хотелкам" истцов. Так вот, кредитор может обратиться в в суд в рамках приказного производства хоть через 10 лет. Сам факт наличия не исполнения обязательств имеет место быть и подтвержден документально. И вот судья выносит приказ о взыскании с вас энной суммы. И вы об этом скорее всего не узнаете. Потому что уведомят вас каким-нибудь кривым, но в полне законным способом, так что вы и не получите этого самого уведомления. И вот, у кредитора есть официальный повод что бы получить с вас причитающееся. У него есть несколько вариантов:
1) он может направить приказ на исполнение в ФССП;
2) он может предъявить приказ в ПФР РФ, если вы являетесь пенсионером, а сумма долга не более 25 000 рублей.(там есть нюансы, но оних вы можете узнать сами);
3) и наконец....кредитор может направить судебный приказ напрямую в банк, в котором у вас будет открыт счет и по нему будут производиться операции.
Как правило, лицо имеющее долги, но посчитавшее что поезд по ним уже ушел и кредитор остался с носом, к тому времени официально работает. Ежемесячно на его счет в Сбере(не реклама) прилипает зарплата. Он даже не сразу снимает всю поступившую сумму, оставляя на карте средства для безналичных покупок. А чего бояться, если "сроки прошли", по ФССП всё "чисто"? И вот в один момент он обнаруживает, что счет заблокирован(арест, штраф и т.п.) и выясняется, что тем самым от кого и не ждали. Коварный кредитор каким-то образом установил "где деньги лежат" и не побрезговал попытаться их получить.
Что произойдет, если на счете будут какие-то средства, думаю объяснять не нужно. Рассмотрим вариант, если средств на счете нет, но они вот-вот должны поступить. Первое, что нужно сделать, это предоставить по месту источника дохода новые реквизиты в другом банке. Второе, что нужно сделать, это написать заявление в тот самый суд о том, что вы не согласны с данным приказом( допустим вам сумма не нравится) и вы требуете его отменить. В большинстве случаев такие приказы отменяются. Оговорюсь лишь о том, что существуют процессуальные сроки на обжалования - 10 суток с момента ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ПРИКАЗА ОТВЕТЧИКОМ. Но так как вы его не получили, то скорее всего суд удовлетворит ваши просьбу, а кредитору направит уведомление с предложением попытать счастье в рамках исполнительного производства, где скорее всего у него не будет никаких перспектив. Но если же вам откажут в отмене судебного приказа, то у вас есть возможность обратиться в вышестоящий суд с кассационной жалобой, которую скорее всего удовлетворят.
Спасибо за внимание! И помните, что долги нужно отдавать и желательно вовремя.