Польские уланы считались едва ли не самой лучшей легкой кавалерией в армии Наполеона. Как писал в своих воспоминаниях французский офицер Ш. Паркуин, "по их мужеству и тому, как они управляются с копьями, мы быстро поняли, что это поляки". Польские полки часто ставились в авангард и в первые ряды атакующих французских войск и почти всегда выполняли поставленные задачи. Так, в сражении под Островно Мюрат лично повел в контратаку польских улан, и их удар спас французов от поражения. Считалось, что поляки были как минимум не хуже казаков, которые, по словам австрийского офицера Прокеша, не боялись ни одной кавалерии, кроме турецкой, а поляков уважали за умение сражаться как в строю, так и один на один. И действительно, в известном смысле казаки и поляки воспитывались в одной боевой среде и, можно сказать, одними учителями - татарами. Более того, можно предполагать, что уланы должны были действовать в бою более эффективно, чем казаки: они были лучше вооружены (имели более современное огнестрельное оружие, лучше владели саблями, а их пики, которыми они также владели отлично, были несколько короче казачьих, что, однако, было выгоднее в бою на близкой дистанции), их кони были пригодны для удара (т.н. "шока") и умели атаковать тесным строем, в отличие от казачьих коней (следует упомянуть Ф. Булгарина, который писал о том, что лучшие донские лошади, присланные в формирующийся уланский полк цесаревича "как они ни хороши, оказались неспособными для регулярной конницы").
Можно сказать, что польские уланы считали себя однозначно выше казаков, и с началом вторжения в Россию они всячески пытались это доказать. Однако получалось это не всегда. Так, одну из таких попыток в бою под Смоленском польский улан Хлапковский описывал так: "В этот день Император приказал мне взять эскадрон и отогнать казаков. Я развернул эскадрон в линию и начал движение. В это время нас стала обстреливать артиллерия. Один снаряд попал в середину строя и взорвался, ранив несколько человек. Возникла заминка, строй сломался, и тут же на нас бросились казаки. Они налетели очень быстро и мне пришлось парировать одну из их пик саблей. Я повредил древко, но не смог отрубить его, и оно ударило в голову моей лошади, ранив ее от уха до ноздрей". Стоит упомянуть и оценку, которую дала казакам и их пикам кавалерист-девица Дурова. В один из дней она с своими уланами во время объезда постов, столкнулась с отрядом казаков, которые сначала приняли ее с тремя уланами за французов, но Дурова, услышав русскую речь, подъехала к ним, и ошибка была исправлена. "Если б я не подъехала к ним с вопросом, то они ударили бы на нас с пиками. "Уж мы хотели было принять вас хорошенько!" - сказал один бравый казак лет пятидесяти. "Куда вам, - отвечала я с досадою, - наши пики тверже ваших, вы не нашли б места, куда убежать"; и, не слушая более их толков, поехала своею дорогою".
Однако все точки над "Ё" были расставлены в бою под Миром 9 июля 1812 года, в котором именно казаки столкнулись с именно уланами. Бой, который укладывается в две фазы, показал полное превосходство казаков над польскими уланами как в "правильном" столкновении, так и в рассыпной схватке. Казаки опрокидывали улан как при ударах на расстроенные их подразделения (что при численном превосходстве первых было, в принципе, немудрено) , так и на атакующие и сомкнутые подразделения (что, учитывая неспособность казаков действовать в сомкнутых строях, говорит о слабой подготовке улан). Разгром 3-го уланского полка, увлекшегося погоней за заставой казаков и влетевшего в окружение, вполне понятен - атаку со всех сторон не выдержала бы на то время, наверное, ни одна кавалерия в мире, однако в дальнейшем польские уланы опрокидывались и рассеивались казаками ударами в лоб. Так, в сшибке были опрокинуты 3 свежих эскадрона, шедшие на помощь 3-му полку (причем казаки уже были на уставших лошадях), как писал в донесении Платов, а на следующий день атакой лоб в лоб казаки Кутейникова опрокинули сначала 11-й уланский полк, а потом и 2-й. Причем попытки офицеров восстановить порядок в рассыпавшихся полках были безрезультатны: "перемешавшиеся казаки и уланы 11-го и 2-го полков в диком беспорядке неслись к Миру". Пользуясь успехом Кутейникова, Платов привел в беспорядок и заставил отступать остальные польские части. При этом, по оценкам, например, Харкевича (1901) в бою участвовало около 6500 коней с русской стороны и 3600 - с французской. Чисто теоретически (да и практически), 3600 регуляров просто обязаны "вынести" 6500 нерегуляров. Следует отметить, что плохую шутку с поляками сыграла их спесь - в первый день боя они очень хотели отличиться, а во второй - отомстить за поражение, полученное в первый день...
О тактике боев в Смутное время (1598 - 1613) по мемуарам поляков вы можете прочитать здесь.
О том, как иностранцы оценивали боевые навыки казаков в ходе наполеоновских войн, вы можете прочитать здесь.
О том, как русские офицеры оценивали поляков в ходе восстания 1863 года, вы можете прочитать здесь.
Мы продолжим публикации материалов об оружии и тактике армий разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал "Историческое оружиеведение", следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте и задавайте вопросы. Это поможет развивать канал!