Найти в Дзене
Циник

Казнить нельзя помиловать. Где запятая? Почему иногда групповые убийства общество оправдывает?

Доброго дня. Сегодня хотелось бы поговорит о двух новостях бурно обсуждаемых в интернете. Расстрел солдатом своих 8 сослуживцев в Забайкалье. И убийство ребенка в детском саду в Нарьян-Маре. Хочу показать всю нелепость общественной реакции на мой взгляд. Коротко: Солдат - срочник, вроде как, не вынеся издевательств сослуживцев, взял автомат и расстрелял их. Итог: 8 убито, 2 ранены. Мужчина в Нарьян-Маре из-за психического расстройства пришёл в детский сад и зарезал шестилетнего мальчика. Не будем сейчас разбирать: - Ошибки охраны детского сада. - Ошибки воспитателей, которые оставили спящих детей, и пошли пить чай. Ведь самое плохое последствие, которое они могли предположить, что один ребенок проснется и разбудит остальных. - Не будем разбирать профессионализм врачей, у которых лечился убийца и почему он был на свободе. Хотя, главная задача психиатров, на мой взгляд, именно определить опасность человека для общества. И в случае подозрения на опасность, этого человека изолироват

Доброго дня. Сегодня хотелось бы поговорит о двух новостях бурно обсуждаемых в интернете. Расстрел солдатом своих 8 сослуживцев в Забайкалье. И убийство ребенка в детском саду в Нарьян-Маре. Хочу показать всю нелепость общественной реакции на мой взгляд.

Коротко:

Солдат - срочник, вроде как, не вынеся издевательств сослуживцев, взял автомат и расстрелял их. Итог: 8 убито, 2 ранены.

Мужчина в Нарьян-Маре из-за психического расстройства пришёл в детский сад и зарезал шестилетнего мальчика. Не будем сейчас разбирать:

- Ошибки охраны детского сада.

- Ошибки воспитателей, которые оставили спящих детей, и пошли пить чай. Ведь самое плохое последствие, которое они могли предположить, что один ребенок проснется и разбудит остальных.

- Не будем разбирать профессионализм врачей, у которых лечился убийца и почему он был на свободе. Хотя, главная задача психиатров, на мой взгляд, именно определить опасность человека для общества. И в случае подозрения на опасность, этого человека изолировать.

Но мы видим, какая противоположная реакция общества на эти два преступления: заслуженное осуждение одного преступника, и непонятное оправдание другого ПРЕСТУПНИКА.

Я очень сочувствую родителям мальчика и не понимаю как они вообще еще и общаются с прессой. Но по факту есть БОЛЬНОЙ человек, который нуждается в лечении. Да он виноват, так как он алкоголик. Да его необходимо раз и навсегда изолировать от общества в спец учреждении, но нет ни одного голоса в его защиту. Да, произошла ужасная ТРАГЕДИЯ. Но это, все таки, больше ТРАГЕДИЯ, а не хладнокровное преступление. И необходимо сделать правильные выводы из всего этого. Принять ПРАВИЛЬНЫЕ меры. Не показательно кого-то наказать, а именно принять меры для недопущения подобного в будущем.

С другой стороны. Собираются в интернете подписи под петицией, чтобы признать солдата невиновным. Ещё раз НЕ-ВИ-НОВ-НЫМ!!! Нет, не смягчить наказание, не дать по минимуму, нет. Именно невиновным!!! Он же убил ВОСЕМЬ человек. Восемь матерей, вместо сыновей через несколько месяцев дома, сейчас увидели похоронки и гробы. Кто учился в старших классах (10-11) это у некоторых вся мужская часть класса! Целый класс к чертям!!!! Просто вдумайтесь в это.

И он невиновен!!!

Просто отпустить!!!

Кого? Человека почувствовавшего вкус власти оружия и безнаказанность за убийства. Я бы не хотел иметь такого соседа.

Скажут, что над ним издевались. Возможно, но каков уровень этих издевательств? В школе тоже издеваются.

Тоже мочить всех?! На меня наорал начальник и обозвал.

Можно мочить?!

Я не встретил нигде заключения врачей, что у него увечья, например, опущены почки, порвана селезенка и так далее.

В чем вообще проявлялось издевательство? На фото совсем не забитый парень, да молоденький и не повзрослевший, но не забитый.

Унижали? То есть если я решил что меня унизили (не унизили, а я решил), то могу мочить?

Можно?

При таком подходе, ВСЕГДА можно найти оправдание убийству.

Он стрелял не по ногам, он целенаправленно УБИВАЛ. О какой НЕВИНОВНОСТИ вообще может идти речь?!

Откуда у него боевое оружие? Это же надо ещё достать это оружие, зарядить. Даже в армии боевое оружие в части не стоит около кровати. Дальше нужно спланировать свои действия. Это я к тому, что перед всем этим было время успокоиться и принять ВЗВЕШЕННОЕ решение, и это был, скорее всего, не импульсивный поступок, а хладнокровное преступление. И НЕ виновен?! Серьезно?!

А потом кого будем обвинять, что по улицам вечером пройти страшно?!

Больного человека, который искренне раскаивается в содеянном, и даже пытался покончить с собой, общество яростно осуждает и презирает, а хладнокровного убийцу ВОСЬМИ молодых людей, не состоявшихся отцов и мужей, ВОСЬМЕРЫХ сыновей, то же общество оправдывает. Оправдывает на столько, что готовы просто отпустить!! То есть фактически общество одобряет это групповое убийство!

Мне интересно почему? Потому что в детском саду был больной человек, то есть не такой как мы? А в солдатике общество увидело себя? Почти у каждого есть история в жизни, когда его унижали, и он ничего не смог сделать, и мы не хотим это вспоминать и стесняемся этого. И люди как бы переносят свои переживания на этого срочника, он как бы отомстил за всех униженных? И если что, общество как бы оправдывает себя, на будущее, давая себе моральное право на убийство?

У меня, если честно, это всё в голове не умещается, мне СТРАШНО…

А вам?