Этому вопросу уже более 400 лет. Одни ученые утверждают, что Шекспир - это псевдоним совсем другого автора (или даже группы авторов), другие отвечают, что сомневаться в его авторстве глупо. В этой статье мы взглянем на аргументы против авторства Шекспира.
Биография Шекспира
Обратимся к биографии драматурга. Вернее к тому, что вообще нам о нем известно.
Все, что мы знаем о Шекспире: он родился 23 апреля 1564 года в городе Стратфорд-на-Эйвоне. Рос в состоятельной, но не знаменитой семье, его отец был мелким ремесленником-торговцем. Родители не знали грамоты и не имели в доме книг. Библиотек в маленьком городке также не было. Единственным образованием Шекспира стала местная, вполне заурядная, школа. В 18 лет он женился на Энн Хатуэй, которая была на 8 лет старше его. В браке родилось трое детей. Позже Шекспир переезжает в Лондон, где становится актером. В 1616 году он умирает и оставляет после себя скрупулезное завещание. В документе нет сведений об авторских правах на его произведения, зато есть мельчайшие описания всех предметов в его доме, которые он завещает родственникам и друзьям.
Аргументы против авторства Шекспира
Шекспир-автор был гением. Его словарный запас, по различным источникам, составлял от 17,5 до 29 тысяч слов. Его современник (и возможный автор произведений) философ Фрэнсис Бэкон имел словарный запас всего из 9-10 тысяч слов, а современный образованный англичанин сегодня знает 4 тысячи слов. Также Шекспир добавил к родному языку около 3 200 новых слов.
Также его творчество свидетельствует о том, что драматург знал итальянский, французский, латинский и греческий. Он был знаком с творчеством античных поэтов, отлично знал греко-римскую мифологию читал итальянские новеллы в оригинале.
Он очень хорошо понимал в политике и демонстрировал знание придворной жизни, а также этикета. Причем настолько, что казалось, будто он имеет к закулисью прямое отношение.
Изучение всего его творчества доказывает, что автор отлично знал юриспруденцию, мировую историю, ботанику, медицину и анатомию. Он даже разбирался в военном деле, в частности, самом сложном и начиненном терминами - морском деле. А провинции и города таких стран, как Италия и Франция он описывал так точно, будто сам бывал в них.
Один из шекспироведов сказал: "Шекспир был литератором, который знал все".
Не находите противоречий?
Шекспир-реальный не получал высшего образования, в доме его родителей не было книг, на его малой родине не было библиотеки, а сам он не оставил после себя даже маленькой библиотеки. Ну, и тогда не было Гугла. Откуда ему черпать те безграничные знания? Откуда знания языков?
Также его дочери не были обучены грамоте. Все 6 росписей, которые он оставил на различных документах говорят о том, что сам он не был привычен держать перо в руках. Мог ли сам автор читать и писать?
Он никогда не был приближен ко двору. Откуда знания политического закулисья?
Также известно, что Шекспир не покидал Англии. Как он описывал места, где никогда не был?
Среди сторонников этой теории нет единого мнения касаемо подлинного автора произведений. Сегодня претендентов на это звание около 80. Впрочем, не все так однозначно и классические исследователи творчества Шекспира не сомневаются в том, что именно этот простак из провинции написал все эти великие произведения. Эту точку зрения мы тоже рассмотрим, но позже.
