Периодически вспыхивает интерес к так называемой теории «палеоконтактов», согласной которой в древности Землю посещали представители внеземных цивилизаций.
Сторонники этой теории верят в то, что пришельцы могли делиться с землянами своими знаниями и следы их пребывания на нашей планете зафиксированы в многочисленных мифах и археологических памятниках.
Я не их тех, кто сразу отвергает любую бредовую идею и в свое время ознакомился с несколькими трудами одного из основателей теории палеоконтактов Эриха фон Дэникена. Хочу поделиться с вами своими впечатлениями.
Общее впечатление
Стиль, в котором написаны книги Дэникена – не только не научно-популярный, но и не публицистический. Читая его творения, вспоминается персонаж из бессмертного произведения Ильфа и Петрова «12 стульев» Авессалом Изнуренков, который всё время бегал, подпрыгивал и восклицал:
«Скажите, а эта брошка действительно из стекла? Ах! Ах! Какой блеск!.. Вы меня ослепили, честное слово!.. А скажите, Париж действительно большой город? Там действительно Эйфелева башня?.. Ах! Ах!.. Какие руки!.. Какой нос!.. Ах!..»
Вот и в трудах Дэникена – сплошные «Ох!» и «Ах», «Не может быть!», «Это удивительно!» и т.п.
Ни о каком внятном, логическом изложении и речи быть не может. Эмоциональный поток вздохов, предположений, удивлений.
Доказательства
Приведу 3 примера логических рассуждений Дэникена, на которых строятся доказательства.
1. Драконы
Почему так часто у разных народов встречается мотив дракона? А, может, это и не драконы были вовсе, а космические корабли?
Да, точно! И пламя, вырывающееся из пасти дракона – это огненный выброс при торможении ракеты.
«Дракон и, особенно, змея, бесспорно, служат образным выражением космических явлений».
2. Скелет человека
«Передо мной – скелет человека, высеченный в камне. У него десять пар ребер. Откуда у скульптора эти познания в анатомии? Он вскрывал тела, и они послужили ему моделью? Или он был знаком с рентгеновскими лучами? Нет, конечно! Всем известно, что Рентген Вильгельм Конрад открыл лучи Х в 1895 году!»
В этом отрывке замечательно всё. И грубая фактологическая ошибка (у человека 12 пар ребер) и сбитая напрочь логика. С точки зрения Дэникена о существовании ребер можно узнать только с помощью рентгена. Других способов нет. Изображение скелета на камне (следите за логикой!) – это явное доказательство палеоконтакта. И так у Дэникина всегда.
3. Анализ текстов Библии
Дэникен любит больше всего 2 вещи: искать изображения самолетиков в наскальных изображениях и доказывать с помощью Библии, что в древности нашу Землю посетили космические пришельцы.
А еще больше он любит получать огромные гонорары за свои бредовые книги.
«Величественное и грозное сошествие Бога, согласно текстам Ветхого Завета, произошло на горе Синай (горе Моисея). Гора при этом дымилась, будто печь».
Почему это могло произойти? Потому что это был не Бог, а древний астронавт.
Меня не удивляет, почему бывший управляющий сети отелей Эрих фон Дэникен взялся за тему палеоконтактов. Первые свои книги он опубликовал на рубеже 1960-х-1970-х гг. – это был самый всплеск интереса к космической тематике.
1960-е – золотая эра космонавтики. В 1961 г. за полетом Юрия Гагарина наблюдал весь мир. В 1965 г. еще один советский космонавт Алексей Леонов совершил выход в открытый космос. В 1969 г. американские астронавты высадились на Луну. Все были буквально помешаны на этой теме.
Дэникен «поймал волну» и запустил свой проект под названием «теория палеоконтактов». Конечно, не он один занимался изучением этой темы. Но как грамотный бизнесмен, остро чувствующий потребительский спрос, он стал, пожалуй, самым успешным и наиболее узнаваемым лицом этого «бренда».
А вот что действительно вызывает изумление, почему до сих пор находятся люди, которые покупают книги Дэникена, читают их, цитируют и свято верят в то, что в них написано. Только ли это глупость или романтическая мечта, что мы не одни во Вселенной?