Все больше изданий зарубежных публикуют статьи о том, кто придет к власти в России 2024 году. Этот же вопрос интересует российские СМИ, чьи публикации ориентированы больше для западных читателей. Давайте попробуем разобраться , какие цели они преследуют, почему их заинтересованность больше, чем самих избирателей россиян в этом вопросе.
В случае ухода Владимира Путина с президентского поста наиболее вероятным сценарием, по словам респондентов, оказывается назначение преемника. При обсуждении возможных кандидатур на фокус-группах чаще всего звучит имя Дмитрия Медведева. Он хотя и не самый популярный после Путина политик, но уже был в президентском кресле, а сейчас занимает пост премьер-министра, поэтому в глазах людей оказывается наиболее вероятным кандидатом на президентскую должность. Вслед за Медведевым называют политиков в соответствии с рейтингом доверия14. Чаще других звучит имя министра обороны Сергея Шойгу, реже — главы МИДа Сергея Лаврова, мэра Москвы Сергея Собянина и коммуниста Павла Грудинина. Всё это кажется несколько странным, но таково массовое общественное мнение, которое обладает очень серьезной инерцией.
Московский Центр Карнеги
Московский Центр Карнеги- это своего рода "рука Вашингтона в Москве", со своевременно " ампутированными тремя фалангами пальцев" этой самой руки. (Статья, кстати, написана хоть и языком "аля Гайдара", но при большом желании разобраться в ней все таки можно.)
Зарубежные же издания, которые не оголтело критикуют Россию ведя информационную войну, а маломальски пытаются проанализировать создавшуюся ситуацию, ситуацию недружественных отношений Россия - Запад, приоритетным считают будущие отношения с Москвой после смены лидера.
Но как бы ни было приятно в эмоциональном плане осуждать Путина, особого успеха подобный вариант не приносит. Мы вынуждены иметь с ним дело до тех пор, пока он находится у власти. А когда он уйдет, мы все еще будем вынуждены иметь дело с Россией, разделяющей многие его идеи, предрассудки и эмоции. Родрик Брейтвейт (Rodric Braithwaite)
New Statesman (Великобритания): как выстраивать отношения с диктатором?
Не скажу, что все заграничные издания так уныло смотрят в будущее. Большинство уверены в революции по украинскому сценарию, мол, тяжелое экономическое положение, большой разрыв между властью и народом, коррупция, - все эти факторы неизменно приведут к неповиновению. Но и эти издания в большей степени являются "хотелками", а не достоверным анализом ситуации.
После десятилетнего огульного унижения в адрес России, потаканий и понуканий - на 1/6 части Земли нашелся лидер, которому никто не позволит унизительных похлопываний по плечу, которому не нужны премии Мира или допуск к дирижирование оркестром у стен Бундестага.
О чем собственно и пишет немецкая пресса.
Die Presse
Путин влиятелен как никогда и не только в России. В Западной Европе у него тоже достаточно поклонников, больше, чем вы думаете. Их негласный девиз: «наконец-то появился тот, кто осмелился».
Что же объединяет этих людей? Во-первых, антиамериканский настрой. США диктуют другим свои условия, и те, смиряясь с унижением, старательно выполняют указания из Вашингтона. Все, кроме Путина.
Во-вторых, политика Брюсселя разочаровывает, как и ЕС в целом. По сути, Европа представляет собой конгломерат противоречивых интересов, многополярных, многоязычных и не очень-то прозрачных систем, бюрократических и безликих.
Путин же действует как генерал. То, что он говорит - правда, хотя она глаза колет. Гражданам ЕС, которым некуда излить свои тревоги и гнев, эта ясность кажется не просто привлекательной - захватывающей.
И понятно, почему так интересен будущий лидер России. Ни политики, ни сми не желают сильного лидера, переигравшего их на любых картах, даже на крапленых. Вот и гадают они на кофейной гуще, забыв, что кого российский народ изберет, тот и будет. Надеюсь и убежден, что , насмотревшись на двух предшественников, Россия не захочет, чтобы ее учили, как и с чем жить.
Всем удачного дня и вечера!