Почему какие-то статьи: "выстреливают", а какие-то - нет? Какие-то получают миллионы показов и сотни тысяч дочитываний, а какие-то - 15? Сколько платят за дочитывание? Эти и массу других вопросов задают не только новички, но и опытные "Дзеноводы".
На самом деле всё просто, как дважды два. Существует только один показатель, который влияет на ваш доход. И имя ему - CTR.
Если "превьюшка" вашей статьи "цепляет" больше 20% читателей - вы красавчик. Даже так: Красавчик. С большой буквы. Вы скажете, это бред и утопия? Такого CTR не бывает? Значит, и заработок на Дзене - утопия. Бывает ещё как.
Потом на CTR будут накладываться второстепенные показатели: во-первых, процент дочитываний. Если люди открывают, значит, вы отлично пишете заголовок и подбираете фото. Но если они не могут дочитать до конца - вы либо плохо пишете, либо это кликбейт и бан.
Статей на Дзене много, конкуренция дикая. Если дочиток меньше 90% - потолок вашего материала тысяч 20 дочитываний. Есть люди, которые пишут интереснее, чем вы. И их материалы будут ранжироваться выше.
Время дочитки - второстепенный показатель, который не влияет ни на что. Человек может открыть статью из двух фраз и одной картинки - и зависнуть на ней на полчаса. Нет, не оставить компьютер включенным и уйти. Текст будет: "Ход белых. Мат в два хода." И сидит человек, чешет репу. Только вот на рекламу не кликнет.
Больше шансов принести денег, то есть кликнуть на рекламу, у того, кто "листает" на телефоне длинное полотно с несколькими рекламными блоками. На экране смартфона так просто, листая, случайно цепануть рекламную ссылку.
Дополнительной характеристикой также является количество комментариев. Алгоритмы Дзена - это тупой компьютер. Поэтому грубая орфографическая ошибка, а лучше несколько - это не минус статье, а плюс. Обязательно найдутся комментаторы, которые расскажут, что "интеллигенция пишется с двумя Л", "автор, сначала писать научись, потом пиши" и т.д. И вот эта "шлаковая" дискуссия придаёт материалу значимости в глазах алгоритма, потому что тут - 10 комментариев, а там - три.
Очень расстраивает отсутствие возможности одной кнопкой не просто "оценить материал пальцем вниз", а отправить его на проверку на "адекватность и бред сивой кобылы". В последнее время сплошь и рядом мелькают кликбейтные статьи типа: "Как я сэкономил 2000 в Пятерочке". "Я пошёл в магазин за продуктами, а потом подумал: зачем тратиться, у меня же дома ещё есть остатки супа и макароны! И не стал ничего покупать. Таким образом я оставил хитрых жуликов без моих кровных денег, и сэкономил пару тысяч рублей! Спасибо за внимание, подписывайтесь на канал, расскажите в комментариях, как экономите вы". Ну ей-Богу, нужен общественный инструмент для дисквалификации таких опусов.
...Обвинять Яндекс.Дзен в том, что он мало платит авторам - смешно. Вы, что ли, создали в 90-е без какой-либо гос.поддержки "Яндекс" с нуля, и создали свои "карты", "еду", "такси", "дзен" и т.д. Тут хозяин - барин, добрый царь-батюшка. Забудет завтра оплатить хостинг и всё, плакали ваша "личная переписка" на "Яндекс.почте" и "свои деньги" на "Яндекс.деньгах". В своё время ребята плотно и ударно поработали, теперь снимают сливки. Сливки снимают. С результатов СВОЕГО труда. Они создали бесплатную площадку, на которой каждый может нести любой бред. Тот же ЖЖ. Те же покойные "Блоги Мейл.ру". Придумали алгоритм показов. Ещё и денежкой какой-то от рекламы делятся.
Ну ей-Богу, авторы, которые считают, что им мало платят - несите свои тексты в газеты и журналы, продавайте туда дороже. Берите, сколько дают, скажите спасибо и молчите в тряпочку. А хочешь денег - иди работай.