Сегодня поговорим об очень наболевшей теме. Дело в том, что иногда мы хотим что-то донести человеку, возможно, указать на ошибку, или же просто элементарно убедить в том, к примеру, что 2+2=4.
Начнем мы говорить об авторитете, развивая эту тему все больше и больше, а в конце концов наведем пример. И решение...
И очень часто восприятие информации зависит не столь от ее правдоподобности, как от того, кто ее проповедует. Согласитесь, что из уст учителя экономики не уместно слышать речь про мораль, а гораздо более целесообразно то, в чем он является безупречным экспертом. Но это только часть, хоть и важная того, почему человек прислушается к вашему мнению и будет с ним согласен.
Бывает, вы с чем-то можете быть не согласны, но этот самый экономист начнет вам навязывать своё мнение, вполне вероятно может дойти до того, что он будет кричать на вас, только чтобы убедить своё эго, которое так сильно верит в истинность того или иного взгляда на те или иные вещи. Пускай, эти взгляды будут на то, в чем он является действительно безупречным экспертом, но дело в том, что мир не ограничивает количество и разнообразие взглядов на одну и ту же вещь.. Экономист будет убеждать вас, что то, что вы сказали - невозможно, только потому, что оно полностью рушит его эго. А эго - трогать нельзя, оно насилия не потерпит!
Конечно, так не всегда, но очень часто, когда речь заходит о чем-то новом и незнакомом для человека.
Вообщем.. давайте перейдем к конкретным действиям. Давайте представим, что два человека ведут разговор про политику. У одного из них, Пети, не очень хорошие знания об этом, но он говорит об этом так, как-будто все знает, потому что так сказали по телевизору, который он регулярно смотрит. Ну, стандартный, я думаю, случай. А Вася не просто очень хорошо разбирается в политике, так как не просто смотрит телевизор, а анализирует все возможные источники информации в интернете о том или ином событии для полной картины. И Взгляды этих обоих людей кардинально не совпадают, Петя считает так, а Вася знает иначе. Мы не будем выяснять, кто из них прав, но Вася имеет понимание того, что у него мировозрение об этом намного шире, чем у Пети. Петя это тоже понимает, но та информация, что дает ему Вася его очень шокирует, задевает его чувства, такие как собственного достоинства и значимости в этом мире, и в целом - его эго. Он не готов воспринять эту информацию, поэтому, в своем понимании он начинает понижать авторитет собеседника для безопасности того самого эго. В конце концов, друзья могут поссориться, но главная задача эго Пети будет выполнена, и оно сохранится.
Вопрос: что в таком случае надо делать Васи?
Очевидно, если подобное начинает происходить, и его собеседник начинает спорить не ссылаясь на разум, такие споры сразу должны прекратится и начаться процесс подготовления этого человека к шокирующей в данный момент его информации, если Вася, конечно этого желает и имеет такую цель.
Как именно должна происходить та самая подготовка - очень индивидуальный вопрос, на который Вася должен ответить сам. Я правда не могу вам в этом помочь. Разве чтот скажу, что обязательно такая "подготовка" должна быть непринужденной, не навязанной и по доброй воли человека. Ну и конечно, он не должен об этом знать..
Смысл такой подготовки в том, чтобы человек получил необходимый опыт, который позволит в дальнейшем ему воспринять ту целевую информацию, либо мышление, которым вы хотите, чтобы этот человек начал жить. Так же это приведет к разрушению его ЭГО, но должно и дать мотивации для построения нового.
Подготовка может занимать очень долгое время. После чего наступает период для возможного инсайта, где наш воображаемый Вася будет должен его дать Пете. Этот инсайт все так же должен быть непринужденным, сначала - намеки, а потом, при его интересе - представлен с улыбкой, и добротой.
Не исключен вариант, что Петя категорически откажется от этого и опровергнет вами представленную точку зрения опять, но в этом случае, не стоит переживать, ведь вы подготовили его, и как минимум, он задумается об этом и получит желанный Васей инсайт, а как максимум - начнет им жить.
С меня всё. Ну и не забывайте подписаться, если хотите видеть мои статьи у себя в ленте Дзена.
Ну и пишите что вы думаете об этом методе или, может быть вы знаете какие-то другие?
Добра Вам!