После матча «Зенит» - ЦСКА попался на глаза интересный мем:
Обычный сезон Михаила Вилкова: матч ФНЛ, матч ФНЛ, матч ФНЛ, «Зенит» - «Спартак», матч ФНЛ, матч ФНЛ, матч ФНЛ, «Зенит» - «Локомотив», матч ФНЛ, матч ФНЛ, матч ФНЛ, «Зенит» - ЦСКА.
Доля правды есть. За что арбитров высшей категории ссылают в ФНЛ, мы все знаем. А вот случайно это случается у Вилкова после матчей «Зенита» - утверждать не будем. Давайте по фактам взглянем и признаем: Михаил Вилков провалил суперматч 15-го тура.
Но если человеческий фактор понятен. Эмоции игроков, динамика эпизода, когда физически невозможно разглядеть нарушение, то зачем в РПЛ ввели VAR абсолютно неясно. Вложение средств в десятки камер, судейских мониторов, отдельной комнаты, приглашение дополнительных арбитров. Всё это ради того, чтобы VAR в нужных моментах молчал?
ПЕРВЫЙ МОМЕНТ
Арбитр вряд ли мог разглядеть желание Сердара Азмуна наступить на ахилл Ивану Облякову (без шансов дотянуться до мяча), но игра была остановлена из-за фола. А значит, должен подсказать VAR, который благополучно промолчал. Эпизод трактуется, как опасная игра. Поскольку область ноги ничем не защищена - нарушение должно караться по всей строгости. Даже за намерение, которое на видео чётко прослеживается.
ВТОРОЙ МОМЕНТ
Первое нарушение Азмуна можно окрестить оранжевой карточкой. Получи Сердар жёлтую - итог был бы справедлив. Но иранец остался чистеньким, а затем выдал игру куда опаснее. Прямой ногой пошёл в Магнуссона на глазах у Вилкова. Тот остановил игру, послушал подсказку видеоассистента и показал Азмуну жёлтую карточку. Жёлтую карточку за откровенную грубость. После просмотра повтора!
Итог мы знаем. Сердар Азмун наиграл на две красные карточки, но спокойно завершил матч «Зенит» - ЦСКА, по завершении которого хочется спросить: так зачем же нам в России VAR? К чему все эти затраты?
