Грета Тунберг и её последователи топят за сохранение экологии, за защиту окружающей среды и т.д. и т.п. Но давайте подумаем о том, какое это имеет значение глобально, и для кого.
Я сейчас говорю действительно про природу, а не про политику, не про экономику, не про социум и не про глобализм.
Вот смотрите.
Ниже на фотографии видны следы от траков проехавшего вездехода в тундре. Специалисты утверждают, что этот след будет виден на протяжении нескольких лет.
И чё? Какие проблемы-то?
Насколько я понимаю, ямы (норы) и кочки оставляют не только пришлые люди, но и местные животные в лице оленей, грузунов и др. Или им можно, а нам - нельзя?
Далее.
Когда в лесу вы что-то делаете (собираете грибы, пилите дерево на дрова, копаете яму для дачного туалета), вы вносите изменения в местную флору-фауну. Типа какие-то насекомые гибнут, какие-то наоборот повышенно размножаются. Но ведь периодически происходят природные катаклизмы с теми же результатами (ураган повалил дерево, выкорчевал его с корнем; в результате ливней произошло затопление территорий, образовался всё увеличивающийся овраг; лесные пожары бывают естественные). Или опять же: им можно, а нам - нельзя.
То есть получается, что в результате своей деятельности человек если и вредит, так только самому себе. А глобально проблема яйца выеденного не стоит.
Далее.
Все мы знаем, что ни в коем случае нельзя просто выбрасывать батарейки (аккумуляторы), люминесцентные лампы, ртуть из разбитых градусников. Их необходимо только утилизировать, дабы они не причиняли вред окружающей среде! Но ведь материал, из которого всё это произведено, взят из земли, из самой окружающей среды. То есть пока это всё лежит в земле - можно, а как вытащили на поверхность, так сразу вредят? Где логика?
А-а-а... Понял. Это когда в земле по отдельным элементам не вредят, а их химические соединения, синтезированные человеком, вредны. Так? Извиняюсь, мимо. Если это соединение не растворяется (как речной песок), то и вредить он по большому счету не может. А если растворяется (разлагается), то он распадается на отдельные элементы...
Еще момент:
В результате извержения вулкана (кои происходят периодически) "к нам" из недр прилетает туева хуча разной химической фигни. И, я уверен, никто не будет спорить, что проснувшийся вулкан наносит окружающей флоре-фауне (среде) намного больший деятельности человека урон.
К тому же известно, что на нашу планету ежедневно(!) падает от 60 до 100 тонн космической пыли. Я не думаю, что всё это слабее нашей деятельности.
Подытожим.
Экосистема Земли достаточно закрытая и за многие тысячелетия устоявшаяся. И если человек и нарушает какое равновесие, так только "своё". Если вы поняли о чём я... Ну а если не поняли, перечитайте пост. Или спросите в комментариях.)))
Да, и не забудьте поставит лайк статье и подписаться на канал.
Всё, всем пока.